Дата принятия: 18 февраля 2021г.
Номер документа: 33а-1834/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2021 года Дело N 33а-1834/2021
Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего ФИО7,
судей Григорьевой Н.М., Павловой О.Н.,
с участием прокурора ФИО5,
при секретаре ФИО4
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-3274/2020 (УИД 47RS0006-01-2020-003997-65) по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 декабря 2020 года по административному исковому заявлению Гатчинского городского прокурора Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда ФИО7, лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
установила:
Гатчинский городской прокурор Ленинградской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил суд прекратить действие права административного ответчика на управление транспортными средствами в соответствии с удостоверением N, выданным 26.905.2014 г., категории "В, В1, М"; обязав административного ответчика в течение 15 дней с момента вступления решения в законную силу сдать водительское удостоверение N категории "В, В1, М" на право управления транспортными средствами в ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В обоснование заявленных требований указал, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что ФИО1, имеющий право управления транспортными средствами и получивший удостоверение на право управления транспортными средствами категории "В, В1, М" серии N, выданного 26.05.2014г., состоит на учете в наркологическом кабинете. Вследствие имеющегося заболевания, данное лицо не может управлять транспортными средствами. Управление транспортным средством административным ответчиком, состоящим на учете в наркологическом кабинете, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права граждан, так и интересы общества и государства.
Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 декабря 2020 года административное исковое заявление Гатчинского городского прокурора Ленинградской области удовлетворено.
В апелляционной жалобе ФИО1 полагает решение суда незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.
В судебном заседании в суде апелляционной инстанции ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд её удовлетворить.
Прокурор Ленинградской областной прокуратуры ФИО5 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, полагал решение суда законным и обоснованным.
Другие лица, участвующие в деле в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации размещена на сайте Ленинградского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со ст. 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лица, участвующего в деле, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В суде апелляционной инстанции установлено, что 18.02.2021 года Гатчинским городским прокурором в Гатчинский городской суд Ленинградской области на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 декабря 2020 года подано апелляционное представление с заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Статьями 300 - 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определены действия суда первой инстанции после получения апелляционной жалобы (представления).
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о совершении в отношении апелляционного представления Гатчинского городского прокурора на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 декабря 2020 года предусмотренных ст.300-302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации действий, судебная коллегия полагает, что административное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для решения вопроса о выполнении требований ст. 300-302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 209-302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
определила:
снять с рассмотрения административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 17 декабря 2020 года.
Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных статьями 300-302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Апелляционное определение изготовлено 18.02.2021 г.
Председательствующий
Судьи
(судья ФИО6)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
