Определение Смоленского областного суда от 23 июня 2020 года №33а-1833/2020

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 июня 2020 года Дело N 33а-1833/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда Туникене М.В., рассмотрев без проведения судебного заседания административное дело по частной жалобе Кукушкиной Эллы Анатольевны на определение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 29 мая 2020 года,
установил:
Кукушкина Э.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Смоленска о признании незаконным решения об отказе в перераспределении земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: ... в границах, указанных в схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории.
Определением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 29.05.2020 административное исковое заявление Кукушкиной Э.А. к Администрации г. Смоленска возвращено в связи с неподсудностью.
В частной жалобе Кукушкина Э.А. просит отменить определение судьи, ссылаясь на его незаконность.
В силу положений части 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена единолично без проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены определения судьи.
Подпунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании части 5 статьи 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
В силу ч.ч.1,2 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Согласно ч.3 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.
При этом часть 4 указанной статьи устанавливает, что право выбора между несколькими судами, которым согласно этой статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.
Суд первой инстанции правильно установил, что Кукушкиной Э.А. оспаривается решение Администрации г.Смоленска об отказе в перераспределении земельного участка, требований материально-правового характера к кому-либо настоящее заявление не содержит, в связи с чем заявленные требования вытекают из публичных отношений и поэтому подлежат рассмотрению в соответствии в КАС РФ.
Из административного иска усматривается, что Кукушкина Э.А. зарегистрирована по адресу: ... что относится к подсудности Ленинского района г.Смоленска.
Административный ответчик Администрация г. Смоленска (...), также располагается на территории Ленинского района г.Смоленска.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит определение судьи о возврате административного искового заявления от 29.05.2020 законным, обоснованным, вынесенным с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 315-317 КАС РФ, судья Смоленского областного суда
определил:
определение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 29 мая 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Кукушкиной Эллы Анатольевны - без удовлетворения.
Судья М.В.Туникене


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка