Дата принятия: 30 октября 2018г.
Номер документа: 33а-1833/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2018 года Дело N 33а-1833/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Петровой О.А.,
судей Братухина В.В. и Салиховой Э.И.,
при секретаре Ибрагимовой Ю.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Шайхутдиновой Л.А. на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 11 сентября 2018 года, которым постановлено:
административное исковое заявление федерального казенного учреждения "Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл" об установлении административного надзора в отношении Шайхутдиновой Л.А. удовлетворить;
установить за Шайхутдиновой Л.А., родившейся
<дата> в <...>, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства;
в течение срока административного надзора установить Шайхутдиновой Л.А. административные ограничения в виде:
-обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Братухина В.В., судебная коллегия
установила:
федеральное казенное учреждение "Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл" (далее - ФКУ ИК-) обратилось в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с административным иском об установлении административного надзора в отношении Шайхутдиновой Л.А., на срок
8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства и административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.
В обоснование заявления указано, что Шайхутдинова Л.А. осуждена за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве, срок отбывания наказания истекает 17 октября 2018 года. Шайхутдинова Л.А характеризуется удовлетворительно.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Шайхутдинова Л.А. просит решение суда изменить, снизить срок административного надзора. По мнению подателя жалобы судом не учтено, что постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 7 октября 2016 года приговор был изменен, из вводной части исключено указание о судимостях, а из описательно-мотивировочной части - о признании обстоятельством, отягчающим наказание, отрицательную характеристику. Во время отбывания наказания Шайхутдинова Л.А. вела себя дисциплинированно.
В возражениях на апелляционную жалобу участвовавший в рассмотрении дела прокурор приводит доводы в пользу решения суда и просит жалобу оставить без удовлетворения.
Шайхутдинова Л.А., представитель ФКУ ИК- в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены, об отложении рассмотрения жалобы не просили, Шайхутдинова Л.А. в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав прокурора Полозову Т.В., полагавшую апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Административные дела об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, рассматриваются судом в порядке, установленном главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1), преступления при рецидиве преступлений (пункт 2).
При этом в пункте 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с положением пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 названного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В силу пункта "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) в редакции Федерального закона от 23 июля
2013 года N 218-ФЗ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, приговором Спасского районного суда Республики Татарстан от 23 августа 2016 года Шайхутдинова Л.А. осуждена по пункту "а" части 3 статьи 158; части 3 статьи 30, пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок на 2 года 6 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 октября 2016 года приговор суда первой инстанции изменен, исключены из вводной части указание суда на погашенные в установленном законом порядке судимости Шайхутдиновой Л.А. по приговорам мирового судьи судебного участка N 1 Спасского района Республики Татарстан от 10 декабря 2012 года и 23 января 2013 года, а из описательно-мотивировочной части - указание суда о признании обстоятельством, отягчающим наказание, отрицательную характеристику. Назначенное наказание снижено до 2 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Изменения, внесенные в приговор апелляционным определением судебной коллегии, не изменили квалификацию преступления, наличие опасного рецидива из приговора не исключено. В связи с этим доводы апелляционной жалобы, основанные на изменении приговора судом вышестоящей инстанции, являются несостоятельными.
При указанных выше обстоятельствах суд правомерно установил в отношении Шайхутдиновой Л.А. административный надзор на основании части 1 и пункта 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре.
Срок административного надзора установлен в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, положения которого носят императивный характер и не предусматривают иную продолжительность срока административного надзора.
Избранные судом административные ограничения прямо предусмотрены статьей 4 Закона об административном надзоре и установлены с учетом целей административного надзора и данных о личности Швайхутдиновой Л.А. и не являются чрезмерно суровыми.
Выводы суда, изложенные в решении, являются мотивированными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются представленными доказательствами. Их оценка, подробно изложенная в решении, является правильной.
В силу изложенного выше оснований для изменения решения суда не имеется, жалоба Шайхутдиновой Л.А. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от
11 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шайхутдиновой Л.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: О.А. Петрова
Судьи: В.В. Братухин
Э.И. Салихова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
