Дата принятия: 17 марта 2020г.
Номер документа: 33а-1830/2020
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2020 года Дело N 33а-1830/2020
Строка N .027
Судья Воронежского областного суда ФИО5, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материал по административному исковому заявлению по административному иску Тройнина Евгения Степановича к начальнику отдела - старшему судебному приставу Семилукского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, судебному приставу-исполнителю Семилукского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, УФССП России по <адрес> о признании-незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении судебного поручения о наложении ареста на имущество, по частной жалобе ФИО3,
на определение судьи Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
(судья районного суда ФИО4),
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу Семилукского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, судебному приставу-исполнителю Семилукского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении судебного поручения о наложении ареста на имущество (т.1 л.д.5-7).
В ходе рассмотрения дела от административного истца ФИО3 поступило ходатайство об объединении данного административного дела в одно производство с административным иском ФИО3 к судебному" приставу-исполнителю ФИО2 о признании незаконным бездействия в связи с не направлением регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении должнику постановления о возбуждении исполнительного производства N-ИП от 26.10.2018г. на предмет исполнения: наложение ареста на автомобиль марки AUDI-100, 1991 года выпуска, г.р.з. Н318ЕД60, и с административным иском ФИО3 к судебному приставу - исполнителю ФИО2 о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, составившей 07.05.2019г. акт о
наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный лист возвращается взыскателю, но не принявшей все допустимые меры по установлению местонахождения должника, его имущества, в рамках исполнительного производства N-ИП.
Определением судьи Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в удовлетворении ходатайства об объединении административных дел в одно производство отказано (л.д.237).
На данное определение ФИО3 подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.7-8).
В соответствии со ст.315 КАС РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные ст.305 настоящего Кодекса.
Проверив имеющийся материал, доводы частной жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 136 КАС РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.
Как усматривается из материалов дела, ФИО3 обратился ходатайством об объединении данного административного дела в одно производство с административным иском ФИО3 к судебному приставу- исполнителю ФИО2 о признании незаконным бездействия в связи с не направлением регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении должнику постановления о возбуждении исполнительного производства N-МП от 26.10.2018г. на предмет исполнения наложение ареста на автомобиль марки AUDI-100, 1991 года выпуска, г.р.з. Н318ЕД60, и с административным иском ФИО3 к судебному приставу - исполнителю ФИО2 о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, составившей 07.05.2019г. акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный лист возвращается взыскателю, но не принявшей все допустимые меры по установлению местонахождения должника, его имущества, в рамках исполнительного производства N-ИП.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства, районный суд не усмотрел оснований для объединения дел и указал, что объединение указанных административных дел не будет способствовать правильному и своевременному их рассмотрению и разрешению.
Вывод суда первой инстанции является правильным, поскольку он сделан при правильном толковании и применении норм процессуального права. При установленных судом обстоятельствах объединение дел не могло способствовать правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований, напротив привело бы к необходимости отложить дело для извещения всех истцов. В данном случае административное дело по иску ФИО3 к начальнику отдела - старшему судебному приставу Семилукского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, судебному приставу-исполнителю Семилукского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2, УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении судебного поручения о наложении ареста на имущество, было рассмотрено по существу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.238, 239-244).
Доводы частной жалобы фактически свидетельствуют о несогласии с вынесенным судом определением, но выводов суда не опровергают, основаны на неверном толковании и применении норм процессуального права, а потому не могут повлечь отмену обжалуемого определения суда.
При таких обстоятельствах определение судьи вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.313-317 КАС РФ, судья областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, а частную жалобу ФИО3 - без удовлетворения.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
