Определение Судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 августа 2021 года №33а-1826/2021

Дата принятия: 16 августа 2021г.
Номер документа: 33а-1826/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2021 года Дело N 33а-1826/2021
Судебная коллегия по административным делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Мочаловой Н.В.,
судей коллегии Ощепкова Н.Г., Семейкиной С.А.,
при помощнике судьи Ковалкиной С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца Алексеева Андрея Александровича на решение Муравленковского городского суда ЯНАО от 05 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Суда ЯНАО Мочаловой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 5 по ЯНАО (далее МИФНС России N 5 по ЯНАО, инспекция) обратилась в суд с административным иском к Алексееву А.А. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в сумме 11 702 руб. 11 коп., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 174 руб. 75 коп..
В обоснование административного иска указано, что административный ответчик Алексеев А.А., являясь плательщиком страховых взносов, в нарушение требований налогового законодательства, не уплатил страховые взносы за 2019 год. Несмотря на направление требования об уплате недоимки по налогам и пени по состоянию на 15 октября 2020 года сумма задолженности не погашена. 18 декабря 2020 года судебным приказом задолженность по обязательным платежам с должника взыскана, 10 февраля 2021 года по заявлению должника мировым судьей судебный приказ отменен, что явилось основанием предъявления административного иска.
Административный ответчик Алексеев А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска.
Представитель административного истца МИФНС N 5 России по ЯНАО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судом вынесено решение, которым заявленные требования удовлетворены.
С решением не согласен административный ответчик Алексеев А.А., в апелляционной жалобе просил его отменить. В обоснование жалобы указал, что юридически значимые обстоятельства по делу судом неправильно определены. Судом не учтен факт пропуска процессуального срока для подачи настоящего административного искового заявления.
На апелляционную жалобу представителем МИФНС N 5 России по ЯНАО поданы возражения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежаще уведомлены, их явка обязательной признана не была, дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно неё, рассмотрев дело в порядке статьи 308 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286 КАС РФ).
Статьей 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Страховые взносы в Российской Федерации определены главой 34 Налогового кодекса РФ.
В соответствии со статьей 419 названного кодекса плательщиками страховых взносов признаются, в том числе адвокаты, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (статья 423 Налогового кодекса РФ).
Согласно статье 430 Налогового кодекса РФ (в редакции на момент возникновения правоотношений между сторонами по делу) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года плюс 1,0 % суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (абзац 1). Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3).
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абзац четвертый).
Абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Из материалов дела следует, что Алексеев А.А. осуществляет адвокатскую деятельность, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Административным ответчиком представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2019 год за рег. N 1038559178.
Размер полученного дохода при осуществлении адвокатской деятельности в 2019 году составил 2 152 575 руб. 50 коп.. Налоговая база для исчисления взносов составила 1 470 210 руб. 51 коп.. Сумма профессиональных вычетов - 682 364 руб. 99 коп..
Согласно требованию N 24729 по состоянию на 15 октября 2020 года и расчету сумм пени по указанному требованию задолженность по страховым взносам составила 11 702 руб. 11 коп., пеня - 174 руб. 75 коп. (л.д. 13-15).
МИФНС России N 5 по ЯНАО направляла в адрес Алексеева А.А. требование по состоянию на 15 октября 2020 года N 24729 оплатить указанные выше суммы недоимки и пени в срок до 30 октября 2020 года (л.д. 13).
18 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка N 1 судебного района города окружного значения Муравленко вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика в пользу МИФНС N 5 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в указанной выше сумме (л.д. 40).
10 февраля 2021 года судебный приказ был отменен (л.д. 42).
Порядок взыскания страховых взносов и пени соблюден, поскольку как при подаче заявления о выдаче судебного приказа 14 декабря 2020 года, так и после его отмены, налоговый орган с соблюдением шестимесячного срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, обратился в суд с административным иском 09 марта 2021 года.
Следовательно, вопреки доводам апелляционной жалобы, с административным иском в суд МИФНС России N 5 по ЯНАО обратилась с соблюдением установленного законом срока.
Приведенные законоположения и фактические обстоятельства подтверждают правильность позиции суда первой инстанции о необходимости взыскания задолженности по страховым взносам и пени.
Факт неуплаты страховых взносов и пени за 2019 год и суммы задолженности с пеней судом первой инстанции установлен обоснованно.
Исходя из вышеприведенных норм, с учетом того, что требование об уплате страховых взносов и пени административным ответчиком не исполнено, а предусмотренные законом основания для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате страховых взносов отсутствуют, вывод суда первой инстанции об удовлетворении заявленных инспекцией требований, является законным и обоснованным.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают обстоятельств, установленных судом при рассмотрении настоящего дела, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом, влияли бы на обоснованность и законность решения суда, в связи с чем, основаниями для отмены решения суда являться не могут.
Оснований, предусмотренных ст. 310 КАС РФ для отмены или изменения решения суда, не имеется.
Руководствуясь ст. 308-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Муравленковского городского суда ЯНАО от 05 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Судья (подпись) Н.В.Мочалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать