Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 33а-1826/2020
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2020 года Дело N 33а-1826/2020
Курский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Ермакова М.И., рассмотрев в апелляционном порядке административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-N УФСИН России по Курской области к Токмакову Илье Витальевичу об установлении административного надзора, поступившее по частной жалобе (поименованную апелляционной жалобой) Токмакова И.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 30 апреля 2020 года об исправлении описки в решении Ленинского районного суда г. Курска от 29 апреля 2020 года, которым постановлено:
"Внести исправление описки в вводную часть мотивированного решения Ленинского районного суда г. Курска от 29.04.2020, исключив словосочетание "резолютивная часть"; в резолютивную часть вместо: "Установить в отношении Токмакова Ильи Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Токмакова Ильей Витальевичем месту жительства, пребывания или фактического нахождения до ДД.ММ.ГГГГ необходимо читать: "Установить в отношении Токмакова Ильи Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Токмаковым Ильей Витальевичем месту жительства, пребывания или фактического нахождения",
УСТАНОВИЛ:
начальник ФКУ ИК-N УФСИН России по Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Токмакову И.В. об установлении административного надзора.
29.04.2020 Ленинским районным судом г. Курска вынесено решение об установлении административного надзора в отношении Токмакова И.В.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 30 апреля 2020 года допущенная описка во вводной части мотивированного решения Ленинского районного суда г. Курска от 29 апреля 2020 года исправлена.
Не согласившись с определением судьи Ленинского районного суда г. Курска от 30 апреля 2020 года об исправлении допущенной описки в вводной части мотивированного решения, Токмаков И.В. подал частную жалобу, в которой он просит об отмене судебного акта как незаконного.
Частная жалоба рассмотрена в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 КАС РФ единолично, без проведения судебного заседания.
Изучив имеющиеся материалы, доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 313 КАС РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.
В соответствии со ст. 184 КАС РФ после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его. Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
В силу действующего законодательства положения ст. 184 КАС РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений, либо совершении определенных арифметических действий.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 апреля 2020 года Ленинским районным судом г. Курска в судебном заседании была оглашена резолютивная часть решения. Вышеуказанным решением постановлено об удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-N УФСИН России по Курской области к Токмакову Илье Витальевичу об установлении административного надзора сроком на 2 года.
Оглашенная в судебном заседании резолютивная часть решения суда, подписана судьей и находится в материалах административного дела (л.д.39).
Однако, при изготовлении мотивированного решения, судом первой инстанции в резолютивной части была допущена описка (опечатка).
Анализ и содержание оглашенной в судебном заседании резолютивной части решения суда в письменном виде (л.д.39), аудиозаписи оглашения резолютивной части решения суда, а также описательной и мотивировочной части решения убедительно и достоверно свидетельствуют об очевидной описке, допущенной при изготовлении полного текста мотивированного решения суда от 29 апреля 2020 года.
Доводы частной жалобы Токмакова И.В. о том, что оспариваемым определением суда от 30 апреля 2020 года были исправлены не все описки, а именно не исправлена описка в фразе, изложенной в решении "...2 раза в месяц являться на регистрацию...", а правильным является "... 1 раз в месяц являться на регистрацию", кроме того, не внесены изменения в абзац 2 страницы 4 решения, где вместо "...запретить..." необходимо указать "...разрешить...", противоречат как оглашенной в судебном заседании резолютивной части решения, так и содержанию мотивированного решения.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 30 апреля 2020 года о внесении исправление описки в решении Ленинского районного суда г. Курска от 29 апреля 2020 года является законным и обоснованным, соответствующим требованиям ст. 184 КАС РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2.1 статьей 315, пунктом 1 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, Курский областной суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 30 апреля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Токмакова И.В.- без удовлетворения.
Судья М.И. Ермаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка