Определение Тульского областного суда от 30 июня 2020 года №33а-1823/2020

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N 33а-1823/2020
Судья Тульского областного суда Юркова Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Сехина Д.А. на определение судьи Центрального районного суда г. Тулы от 23 апреля 2020 г. об оставлении без движения апелляционной жалобы административного истца Сехина Д.А. на решение Центрального районного суда г. Тулы от 11 марта 2020 г. по административному делу по административному иску Сехина Д.А. к прокуратуре Тульской области о признании действий незаконными, исследовав доказательства в письменной форме,
установил:
11.03.2020 Центральным районным судом г. Тулы постановлено решение, которым Сехину Д.А. отказано в удовлетворении административного искового заявления к прокуратуре Тульской области о признании действий незаконными.
На данное решение ДД.ММ.ГГГГ Сехиным Д.А. подана апелляционная жалоба.
Определением судьи Центрального районного суда г. Тулы от 23.04.2020 апелляционная жалоба Сехина Д.А. оставлена без движения и предоставлен срок для устранения отмеченных в нем недостатков до ДД.ММ.ГГГГ
Не согласившись с определением судьи от 23.04.2020, Сехиным Д.А. подана частная жалоба, в которой просит определение отменить, считая его незаконным и необоснованным.
В соответствии с ч. 2, ч. 2.1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично, без проведения судебного заседания в сроки, установленные ст. 305 КАС РФ.
Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 295 КАС РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными главой 34 КАС РФ.
В силу ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 300 КАС РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 части 1, частями 2 - 7 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, а при подаче апелляционных жалобы, представления на судебные акты по делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса, незамедлительно выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.
Оставляя апелляционную жалобу Сехина Д.А. без движения, судья первой инстанции исходил из того, что апелляционная жалоба не соответствует предъявляемым к ней требованиям, указанным в ст. 299 КАС РФ, поскольку содержит некорректные и недопустимые высказывания в адрес судьи, должностных лиц, которые носят неуважительный характер и не относятся к существу обжалуемого судебного решения.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В своем определении от 23.04.2020 судья указал, что административное судопроизводство, основанное на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации, содержит определенный перечень требований к форме и содержанию обращения в суд (жалобы), не допускающий выражений, указывающих на неуважение к государству, суду либо оскорбляющие честь и достоинство граждан. К общепризнанным принципам международного права, в частности, относится принцип приемлемости. При обращении в судебные инстанции граждане должны быть корректными и не допускать оскорбительных высказываний в адрес государства в целом, суда, должностных лиц, граждан и т.д. Данные условия приемлемости установлены Международным Пактом о гражданских и политических правах и Факультативным Протоколом к нему, а также Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. Одной из задач правосудия является защита чести и достоинства всех и каждого, а не создание условий для распространения оскорбительных высказываний и измышлений в адрес судейского сообщества.
Судья районного суда, проанализировав положения действующего законодательства, в том числе Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба Сехина Д.А., по своей сути, является недопустимым обращением.
Выводы судьи первой инстанции являются обоснованными, поскольку оставление апелляционной жалобы без движения имеет целью приведение жалобы в соответствие с требованиями действующего процессуального законодательства, что не нарушает право на обращение в суд и не препятствует Сехину Д.А. в устранении отмеченных в апелляционной жалобе недостатков.
Для устранения отмеченных в определении об оставлении без движения апелляционной жалобы недостатков административному истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок, предоставленный судьей подателю жалобы для устранения имеющихся недостатков апелляционной жалобы, является разумным.
Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм права, подлежащих применению в рамках рассмотрения данного дела, проверены в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не влияют на законность судебного акта.
Материалы дела свидетельствуют о том, что основания, предусмотренные ст. 310 КАС РФ, для отмены определения суда в апелляционном порядке отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 КАС РФ, судья
определил:
определение судьи Центрального районного суда г. Тулы от 23 апреля 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу административного истца Сехина Д.А. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Копия верна
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка