Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 21 декабря 2020 года №33а-18227/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2020 года Дело N 33а-18227/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Сафина Ф.Ф.,
судей Багаутдиновой А.Р.,
Субхангулова А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Дубницкой В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Республике Башкортостан к Сагитовой Нурании Нурисламовне о взыскании обязательных платежей,
по апелляционной жалобе Сагитовой Н.Н. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 03 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Сафина Ф.Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 3 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сагитовой Н.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 66,98 рублей, пени по земельному налогу в размере 1,26 рублей, по налогу на имущество в размере 8 922,68 рублей, пени по налогу на имущество в размере 8,74 рублей. Исковые требования мотивирует тем, что за налогоплательщиком Сагитовой Н.Н. числится указанная задолженность.
В судебном заседании представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Башкортостан по доверенности Безносова А.В. поддержала исковые требования частично, указав, что сумма, подлежащая ко взысканию на настоящее время составляет 8 267,09 рублей, из них: 8 265,33 рублей - недоимка по налогу на имущество за 2015-2017 годы, 1,76 рублей - пени по налогу на имущество за период с 03 декабря 2018 года по 12 декабря 2018 года. Сагитова Н.Н. при заполнении декларации после оформления прав на объект, указала его общую площадь - 600 кв.м., исходя из чего автоматизированной системой АИС "Налог-3" автоматически рассчитывался налог на имущество. Площадь земельного участка изменена с 600 кв.м. на 41,5 кв.м. только в 2019 году.
Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 03 сентября 2020 года административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Башкортостан удовлетворено частично, с Сагитовой Н.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России N 3 по Республике Башкортостан взыскана задолженность по налогу на имущество в размере 8 267 рублей 09 копеек. В доход местного бюджета городского округа г. Стерлитамак взыскана с Сагитовой Н.Н. государственная пошлина в размере 400 рублей.
В апелляционной жалобе Сагитова Н.Н. просит отменить решение суда и отказать в удовлетворении иска в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права, не правильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела. Суд не дал оценку представленным доказательствам, что налог исчислен с применением ставки 0,5% исходя ошибочно указанной ею площади постройки в 600 кв.м., вместо 41,5 кв.м., при регистрации права, факт реестровой ошибки был установлен. Объект всегда был указанной площади, в связи с чем налоговый орган должен был пересчитать налог на имущество за 2015-2017 годы с учетом положений п.п. 1 п. 2 ст. 406 НК РФ, решений Совета ГО г. Стерлитамак от 21.11.2017 года N 4-2/12а, от 25.11.2014 года N 3-2/29з, которыми установлена ставка 0,2% в отношении строений и сооружений, площадью не превышающей 50 кв.м. Считает, что она имеет право на налоговую льготу, предусмотренную статьей 407 НК РФ, как пенсионер даже при не обращении в налоговый орган с заявлением. Кроме того, она добровольно уплатила налог на имущество за 2015 год - 54 рубля, 2016 год - 107 рублей, за 2017 год - 161 рублей, всего 322 рубля, рассчитав с помощью программных средств налогового органа с учетом действительной площади объекта и его кадастровой стоимости.
В дополнении к апелляционной жалобе Сагитова Н.Н. просит принять дополнительное доказательства об установлении действительной кадастровой стоимости объекта в 162 567,54 рубля, что следует из письма Минземимущества Республики Башкортостан N РГ-14/2771-Г от 19.10.2020 года и письма ЗАО "Эксперт-Оценка" N 719 от 16.10.2020 года, учесть его при рассмотрении дела.
До начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило письменное обращение начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Башкортостан об отказе от административного искового заявления к Сагитовой Н.Н. указывая на то, что инспекцией произведен перерасчет налога на имущество за 2015-2017 года, задолженность по земельному налогу и пени, по налогу на имущество и пени в сумме 8999,66 рублей отсутствует, в связи с чем в настоящее время предмет спора отсутствует.
Изучив материалы дела, обсудив заявление об отказе от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 2 статьи 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска, не имеется, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Башкортостан от административного иска, отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 304, 307-310 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Башкортостан от административного искового заявления к Сагитовой Нурании Нурисламовне о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 66,98 рублей, пени по земельному налогу в размере 1,26 рублей, по налогу на имущество в размере 8 922,68 рублей, пени по налогу на имущество в размере 8,74 рублей.
Решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 03 сентября 2020 года отменить.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Республике Башкортостан к Сагитовой Нурании Нурисламовне о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 66,98 рублей, пени по земельному налогу в размере 1,26 рублей, по налогу на имущество в размере 8 922,68 рублей, пени по налогу на имущество в размере 8,74 рублей, - прекратить.
Кассационная жалоба может быть подана в течение 6 месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка