Дата принятия: 16 августа 2021г.
Номер документа: 33а-1822/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 августа 2021 года Дело N 33а-1822/2021
Судебная коллегия по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Мочаловой Н.В.
судей коллегии Семейкиной С.А. и Ощепкова Н.Г.
при секретаре - помощнике судьи Ковалкиной С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе административного ответчика Алексеева Андрея Александровича на решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 апреля 2021 года, которым постановлено:
- административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной службы N 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить. Взыскать с Алексеева Андрея Александровича в пользу МИФНС N 5 по ЯНАО налог на доходы физических лиц за 2019 год в сумме 190 698 (сто девяносто тысяч шестьсот девяносто восемь); пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2019 год в сумме 881 (восемьсот восемьдесят один) рубль 98 (девяносто восемь) копеек, а всего постановлено взыскать 191 579 рублей 98 копеек. Взыскать с Алексеева Андрея Александровича в доход федерального бюджета госпошлину в размере 5 301 рубль 61 копейка
Заслушав доклад судьи суда ЯНАО Семейкиной С.А., судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция ФНС России N 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - МИФНС России N 5 по ЯНАО, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском о взыскании с Алексеева А.А. недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц.
В обоснование требований указано, что Алексеев А.А. состоит на налоговом учете в МИФНС России N 5 по ЯНАО в качестве налогоплательщика. По данным налогового органа Алексеев А.А. состоит на учете в качестве адвоката с 12.08.2010 года, в связи с чем является плательщиком на доходы физических лиц. 10 августа 2020 года ответчиком представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2019 год. Согласно декларации Алексеевым А.А. получен доход от осуществления адвокатской деятельности в размере 2 152 575, 50 рублей. Размер налоговой базы составляет 190 698 рублей, размер пени составил 881 рублей 98 копеек. В адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога и пени. Требование об уплате налога оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с Алексеева А.А. налог на доходы физических лиц за 2019 год в сумме 190 698 рублей и пени в размере 881 рубль 98 копеек.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого указана выше.
С решением суда не согласен административный ответчик Алексеев А.А., в апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять новое решение. Указал, что у него имеется переплата налога за предшествующие периоды, чему не была дана оценка судом первой инстанции. Просит отменить решение суда первой инстанции, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований.
В письменных возражениях представитель МИФНС России N 5 по ЯНАО Шоха А.Н. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Стороны по делу извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы, проверив обжалуемое решение на предмет законности и обоснованности по правилам статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), приходит к следующим выводам.
Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 НК РФ). Таким образом, налоговые правоотношения это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций рассматривается в порядке, предусмотренном главой 32 КАС РФ.
Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу пунктов 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога.
Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с положениями п.1 ст.45 НК РФ обязанность уплачивать налоги должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Подпунктом 2 п.1 ст.227 НК РФ установлено, что плательщиками налога на доходы физических лиц являются адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и другие лица, занимающиеся в установленном действующем законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.
В соответствии с положениями п.2 ст.227 налогоплательщики, указанные в п.1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет в порядке, установленном ст.225 настоящего кодекса.
Налогоплательщики обязаны предоставить в налоговой орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок, установленный ст.229 НК РФ.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет (п.3 ст.227 НК РФ).
Согласно п.6 ст.227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании п.8 ст.227 НК РФ исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет суммы авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода, от указанных в п.1 названной статьи видов деятельности за предыдущий налоговой период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 и 22 Кодекса.
Сроки уплаты авансовых платежей по НДФЛ установлены п.9 ст.227 Кодекса, в соответствии с которым авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений: за январь-июнь- не позднее 15 июля текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей; за октябрь-декабрь- не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей.
Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.
Согласно требованиям статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ, В соответствии с п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом первой инстанции установлено, что Алексеев А.А. осуществляет адвокатскую деятельность с 12.08.2010 года, в связи с чем является плательщиком налога на доходы физических лиц.
В силу пункта 2 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 6 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст.227 НК РФ ответчиком произведен расчет налоговых платежей по налогу на доходы физических лиц за 2019 год.
Алексеевым А.А. в налоговый орган 10.08.2020 года представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2019 год, согласно которой налогоплательщиком получен доход от осуществления адвокатской деятельности в размере 2 152 575 рублей 50 копеек. Сумма налога подлежала оплате не позднее 15 июля 2020 года.
В установленный срок обязанность по уплате налога не была исполнена. МИФНС N 5 по ЯНАО в адрес Алексеева А.А. было направлено требование N 22686 по состоянию на 17 августа 2020 года об уплате налога на доходы физических лиц в сумме 190 698 рублей и пени в размере 881 рубль 98 копеек со сроком уплаты до 18 сентября 2020 года.
11 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка N 1 судебного района N 1 окружного значения г. Муравленко вынесен судебный приказ N 2а-687/2020 о взыскании с налогоплательщика в пользу МИФНС России N 5 по ЯНАО налога на доходы физических лиц за 2019 года и пени за несвоевременную уплату налога.
10 февраля 2021 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика.
С административным исковым заявлением административный истец обратился в Муравленковский городской суд ЯНАО 09 марта 2021 года.
Удовлетворяя требования административного иска, суд первой инстанции исходил из того, что начисление недоимки по налогу на доходы физических лиц от осуществления адвокатской деятельности и пени, осуществлено на основании декларации, представленной Алексеевым А.А., в предусмотренный законом срок обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена.
Налоговый орган с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций обратился в суд с учётом установленных п.3 ст.48 НК РФ сроков, то есть не позднее шести месяцев со дня отмены судебного приказа.
Расчеты о взыскании задолженностей с Алексеева А.А. судом в полном объеме проверены и установлены законные основания взыскания задолженности по обязательным платежам и пени, проверен расчет пени, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Доводы жалобы Алексеева А.А. о имеющейся переплате налога не нашли своего подтверждения, опровергается информацией, предоставленной МИФНС N 5 по ЯНАО.
В целом доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом, влияли бы на обоснованность и законность решения суда, в связи с чем, основаниями для отмены решения суда являться не могут.
Руководствуясь ст. 309-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Алексеева А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 КАС РФ, через суд первой инстанции.
судья /подпись/ С.А. Семейкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
