Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 октября 2018 года №33а-1821/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2018 года Дело N 33а-1821/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Тамарова Ю.П.,
судей Бажанова А.О. и Михеева О.С.,
при секретаре Ермаковой С.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 октября 2018 г. в г.Саранске Республики Мордовия административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Карташовой И.И. на решение Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13 августа 2018 г.
Заслушав доклад судьи Михеева О.С., судебная коллегия
установила:
инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска (далее по тексту - ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска) обратилась с административным иском к Карташовой И.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2015 г. в общей сумме 56775 рублей, за 2016 г. в общей сумме 7260 рублей.
В обоснование административного иска указала, что Карташова И.И. состоит на учете в ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска. Она является правообладателем: автомобиля грузового MAN 26.420, государственный регистрационный знак , 2003 года выпуска, мощность двигателя 418 л.с., дата регистрации права собственности 22 ноября 2014 г., дата прекращения права собственности 24 декабря 2015г.; автомобиля легкового КИА РИО, государственный регистрационный знак , VIN: , год выпуска 2002, мощность двигателя 123 л.с., дата регистрации права собственности 18 мая 2016г., дата прекращения права собственности 24 ноября 2016 г.; автомобиля грузового МАЗ 544008-030-021, государственный регистрационный знак , VIN: год выпуска 2005, мощность двигателя 400 л.с., дата регистрации права собственности 27 января 2016 г., дата прекращения права собственности 29 марта 2016 г.; автомобиля легкового Шевроле Треилблейзер DT13S, государственный регистрационный знак , VIN: , год выпуска 2005, мощность двигателя 273 л.с., дата регистрации права собственности 21 июля 2015 г., дата прекращения права собственности 6 января 2016 г.; автомобиля легкового ЛАДА 211440-26, государственный регистрационный знак , VIN: , год выпуска 2011, мощность двигателя 98 л.с., дата регистрации права собственности 20 декабря 2014 г., дата прекращения права собственности 10 июня 2015 г.; автомобиля легкового ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак , VIN: , год выпуска 1996, мощность двигателя 70 л.с., дата регистрации права собственности 30 октября 2013 г., дата прекращения права собственности 27 мая 2014 г.
ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска Карташовой И.И. был начислен транспортный налог за 2015 г. в сумме 56 775 рублей; за 2016 г. в общей сумме 7 260 рублей. Ей было направлено единое налоговое уведомление от 20 сентября 2017 г. с указанием всех видов собственности для добровольного исполнения обязанности по уплате налогов на общую сумму 64 029 рублей, которое получено 21 ноября 2017 г. 11 декабря 2017 г. выставлено требование со сроком уплаты до 23 января 2018 г., данное требование было направлено через личный кабинет, в установленный срок исполнено не было. Данное заявление было ранее рассмотрено в порядке приказного производства, 16 марта 2018 г. вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога с Карташовой И.И. В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно судебного приказа, мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от 26 марта 2018 г.
Просила взыскать с Карташовой И.И. недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2015 г. в общей сумме 56775 рублей, за 2016 г. в общей сумме 7260 рублей.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 августа 2018 г. административное исковое заявление удовлетворено.
С Карташовой И. И. в доход бюджета Республики Мордовия взыскана недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2015 г. в размере 56 775 рублей, недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г. в размере 7260 рублей, а всего 64 035 рублей.
Также с Карташовой И. И. в доход бюджета городского округа Саранск взыскана государственная пошлина в размере 2 121 рубль.
Карташова И.И. подала апелляционную жалобу на решение суда, просила его отменить, принять по делу новое решение с правильно рассчитанной суммой налоговой задолженности за 2016 г. Указывает, что недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2015 г. в размере 56 775 рублей ей была ранее оплачена, исполнительное производство окончено.
28 сентября 2018 г. от заместителя начальника правового отдела ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска Пьянзиной Е.С. поступил отказ от административного иска в части взыскания с Карташовой И.И. суммы задолженности по уплате транспортного налога за период 2015 г. в размере 56775 рублей 00 копеек, в связи с тем, что данная задолженность предъявлялась к взысканию в порядке исполнительного производства.
В судебном заседании административный ответчик Карташова И.И. поддержала доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям, относительно отказа ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска от административного иска в части взыскания с Карташовой И.И. суммы задолженности по уплате транспортного налога за период 2015 г. в размере 56775 рублей 00 копеек не возразила.
В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска Крайнова С.В. поддержала отказ ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска от административного иска в части взыскания с Карташовой И.И. суммы задолженности по уплате транспортного налога за период 2015 г. в размере 56775 рублей 00 копеек.
Проверив на основании части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации) законность и обоснованность определения судьи в полном объеме, обсудив поступившее заявление представителя административного истца, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно части 2 статьи 304 КАС Российской Федерации при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Судебная коллегия принимает отказ представителя административного истца ИФНС России по Ленинскому району г.Саранска от административного иска в части взыскания с Карташовой И.И. суммы задолженности по уплате транспортного налога за период 2015 г. в размере 56775 рублей 00 копеек, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 195 КАС Российской Федерации представителю административного истца разъяснены и понятны.
С учетом изложенного решение суда в данной части подлежит отмене, а производство по делу в данной части - прекращению.
В соответствии со статьей 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.
Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу пункта 2 статьи 44 НК Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, Карташова И.И. является собственником транспортных средств, в связи с наличием имущества у нее возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2016 г. в размере 7260 рублей 00 копеек.
Карташовой И.И. был начислен транспортный налог за 2016 г. в сумме 7260 рублей 00 копеек, в порядке статьи 52 НК Российской Федерации налогоплательщику было направлено единое налоговое уведомление от 20 сентября 2017 г. с указанием суммы начислений по налогам, налоговым органом Карташовой И.И. выставлено и направлено требование от 11 декабря 2017 г. об уплате транспортного налога.
Удовлетворяя требования налогового органа об уплате транспортного налога за 2016 г., суд первой инстанции пришел к выводу о наличии основания для этого, проверил и признал правильным расчет взыскиваемой денежной суммы.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции в данной части судебная коллегия не находит.
Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции в части взыскания с Карташовой И.И. задолженности по транспортному налогу за 2016 г. отмене не подлежит.
Вместе с тем, с учетом отказа административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска от административного иска в части взыскания с Карташовой И.И. недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015 г. в общей сумме 56 775 рублей, в соответствии с положениями части 1 статьи 114 КАС Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации, решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 августа 2018 г. о взыскании с Карташовой И.И. в доход бюджета городского округа Саранск государственной пошлины в размере 2 121 рубль подлежит изменению, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 309 КАС Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ заместителя начальника правового отдела ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска Пьянзиной Е.С. от административного иска в части взыскания с Карташовой И.И. недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015 г. в общей сумме 56 775 рублей.
Решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 августа 2018 г. об удовлетворении исковых требований ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска о взыскании с Карташовой И.И. недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2015 г. в общей сумме 56 775 рублей отменить, производство по делу в этой части прекратить.
Решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 августа 2018 г. о взыскании с Карташовой И.И. в доход бюджета городского округа Саранск государственной пошлины в размере 2 121 рубль изменить, взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Председательствующий Ю.П. Тамаров
судьи А.О. Бажанов
О.С. Михеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка