Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 07 декабря 2018 года №33а-1816/2018

Дата принятия: 07 декабря 2018г.
Номер документа: 33а-1816/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2018 года Дело N 33а-1816/2018
"7" декабря 2018 года г. Нальчик
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего: Канунникова М.А.
судей: Думаева А.Б. и Вологирова А.Ж.
при секретаре: Жабалиевой С.О.
с участием: представителя административного истца - адвоката Шхагапсоева А.Б., действующего на основании ордера N от 30 ноября 2018 года, представителя административного ответчика Местной администрации городского округа Нальчик - Ахаминова Р.А., действующего на основании доверенности N от 9 января 2018 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Думаева А.Б., административное дело по административному исковому заявлению Кулиева Ш.А. к Местной администрации городского округа Нальчик об оспаривании бездействия и возложении обязанности, по апелляционной жалобе административного ответчика Местной администрации городского округа Нальчик, на решение Нальчикского городского суда от 04 октября 2018 года.
установила:
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости Управления Росреестра по КБР от 16 февраля 2018 года Кулиеву Ш.А. на праве собственности принадлежит нежилое здание магазина общей площадью <данные изъяты>.кв.м., с кадастровым номером N, расположенное по адресу: КБР, <адрес>. Основанием возникновения права собственности на указанное здание является решение мирового судьи судебного участка N7 г.Нальчика от 7 марта 2017 года, которое, апелляционным определением Нальчикского городского суда КБР от 29 января 2018 года, оставлено без изменения.
На основании договора аренды от 26 апреля 2005 года N, Кулиев Ш.А. является также арендатором земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером N, на котором расположено здание магазина.
Ссылаясь на эти обстоятельства и указывая, что согласно положений ст.ст. 39.3, 39.20 Земельного кодекса РФ он обладает правом на выкуп земельного участка, под принадлежащим ему на праве собственности зданием магазина, Кулиев Ш.А. 05 июня 2018 года обратился в Местную администрацию городского округа Нальчик с соответствующим заявлением.
Письмом данного органа от 17 июля 2018 года в выкупе отказано по тому основанию, что данный земельный участок относится к землям общего пользования и приватизации не подлежит.
Полагая упомянутый отказ незаконным Кулиев Ш.А. обратился с административным исковым заявлением в Нальчикский городской суд КБР, в котором с учетом уточнений просил возложить на Местную администрацию городского округа Нальчик обязанность принять решение о передаче административному истцу в собственность за плату, подготовить, подписать и направить в его адрес три экземпляра проекта договора купли-продажи земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером N, расположенного по адресу: КБР, <адрес>.
Решением Нальчикского городского суда от 4 октября 2018 года исковые требования Кулиева Ш.А. удовлетворены.
В апелляционной жалобе Местная администрация городского округа Нальчик просит решение отменить, мотивируя это требование тем, что в силу функционального назначения остановки общественного транспорта земельный участок, занятый торгово-остановочным комплексом, собственником которого является Кулиев Ш.А., относится к землям общего пользования, в подтверждение чего была представлена схема расположении земельного участка с указанием красных линий.
Как утверждает податель жалобы, в резолютивной части решения суда первой инстанции указано признать незаконным отказ Местной администрации городского округа Нальчик, тогда как обжалуемый отказ направлен МКУ "Управление земельных отношений Местной администрации городского округа Нальчик", выступающего также стороной договора купли-продажи, о заключении которого, на Местную администрации городского округа Нальчик возложена обязанность оспариваемым решением.
До начала рассмотрения дела в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР от представителя административного ответчика по доверенности - заместителя главы Местной администрации городского округа Нальчик Паштова А.С. поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.
Согласно ч. 1 ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии с ч. 3 ст. 303 КАС РФ о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Учитывая изложенное, а также то, что состоявшееся по делу решение суда первой инстанции иными лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда КБР,
определила:
Принять отказ административного ответчика Местной администрации городского округа Нальчик от апелляционной жалобы на решение Нальчикского городского суда КБР от 4 октября 2018 года.
Производство по апелляционной жалобе Местной администрации городского округа Нальчик на решение Нальчикского городского суда КБР от 4 октября 2018 года по административному делу по административному исковому заявлению Кулиева Ш.А. о признании бездействия незаконным и возложении обязанности прекратить.
Председательствующий: М.А. Канунников
Судьи: А.Б. Думаев
А.Ж. Вологиров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-577/2022

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-578/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республ...

Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 марта 2022 года №33а-539/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать