Определение Московского областного суда от 16 июня 2021 года №33а-18132/2021

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 33а-18132/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 16 июня 2021 года Дело N 33а-18132/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Московского областного суда Цыцаркина С.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства 16 июня 2021 года частную жалобу ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области на определение судьи Чеховского городского суда Московской области от 29 апреля 2021 года о возврате апелляционной жалобы на решение Чеховского городского суда Московской области от 24 ноября 2020 года по делу по административному исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения "Войсковая часть 51952" к Территориальному отделу N 28 ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области об оспаривании решений и понуждении к предоставлению информации,
установил:
ФГКУ "Войсковая часть 51952" обратилось в суд с административным исковым заявлением и просило признать незаконными решения Территориального отдела N 28 филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области от 10 июля 2020 г. об отказе в предоставлении запрошенной ФГКУ "В/ч 51952" информации; обязать Территориальный отдел N 28 филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области повторно рассмотреть запросы и предоставить истребованные сведения не позднее трех рабочих дней со дня вступления в силу решения суда.
Решением Чеховского городского суда Московской области от 24 ноября 2020 года требования ФГКУ "Войсковая часть 51952" были удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением, Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области подало на него апелляционную жалобу, а также просило о восстановлении срока на ее подачу.
Определением Чеховского городского суда Московской области от 12 апреля 2021 года Филиалу ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением судьи Чеховского городского суда Московской области от 29 апреля 2021 года апелляционная жалоба Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области возвращена.
Определением судьи судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 16 июня 2021 года определение суда от 12 апреля 2021 года отменено.
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области просит об отмене определения судьи от 29 апреля 2021 года по доводам частной жалобы, со ссылкой на то, что частная жалоба была направлена в срок.
Согласно части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья судебной коллегия находит определение судьи от 29 апреля 2021 года подлежащим отмене ввиду следующего.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу, судья, со ссылкой на положения норм гражданского процессуального законодательства указал, что заявитель в установленный законом срок не обжаловал определение суда от 12 апреля 2021 года об отказ в восстановлении срока на подачу частной жалобы.
Между тем, срок на подачу частной жалобы, представления прокурора не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до 24 часов последнего дня срока (ч. 4 ст. 93 КАС). В этом случае дата подачи частной жалобы, представления прокурора определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.).
Из материалов административного дела усматривается, что частная жалоба и прилагаемые к ней документы были направлены почтовой связью 23 апреля 2021 года (Т.2 л.д.50).
При этом вопрос о возврате апелляционной жалобы на решение суда по административному делу подлежал рассмотрению в порядке КАС РФ.
При таких данных, определение от 29 апреля 2021 года подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 309 - 311, 316 КАС РФ, судья судебной коллегия
определил:
определение судьи Чеховского городского суда Московской области от 29 апреля 2021 года о возврате апелляционной жалобы Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области на решение Чеховского городского суда Московской области от 24 ноября 2020 года - отменить, административное дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 299 - 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья С.И.Цыцаркина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать