Дата принятия: 07 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-18126/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2020 года Дело N 33а-18126/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Сафина Ф.Ф.,
судей Субхангулова А.Н.,
Хамидуллиной Э.М.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Дилявировой Н.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к Акназарову Мухамадею Мидхатовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
по апелляционной жалобе Акназарова М.М. на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи Сафина Ф.Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры обратилась в суд с иском к Акназарову М.М. о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 4480,59 рублей, в обоснование иска указав, что Акназаров М.М. имеет задолженность по уплате налогов, сборов. В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 18 марта 2019 года N 29686 в общем размере 4480,59 рублей, в именно: пени на доходы физических лиц в размере 2442,53 рубля, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1704,01 рубля, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 35,02 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 247,94 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 35,02 рублей. Определением от 13 ноября 2019 года мирового судьи судебного участка N 1 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры судебный приказ от 26 сентября 2019 года был отменен в связи с поступившими возражениями Акназарова М.М.
С учетом уточненных исковых требований в связи с частичной оплатой, налоговый орган просил взыскать с административного ответчика Акназарова М.М. задолженность в размере 4146,54 рублей, из них:
- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 Налогового кодекса РФ за 2017 год - 2442,53 рублей,
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 г. в размере 1704,01 рублей.
Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2020 года постановлено:
административный иск ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к Акназарову Мухамадею Мидхатовичу о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить полностью.
Взыскать с Акназарова Мухамадея Мидхатиовича в пользу ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры задолженность по налогам, санкциям в общем размере 4146,54 рублей, из них:
- пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 Налогового кодекса РФ за 2017 г. в размере 2442,53 рубля,
- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 г. в размере 1704,01 рубля.
Взыскать с Акназарова Мухамадея Мидхатовича государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.
В апелляционной жалобе Акназарова М.М. ставится вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на существенное нарушение норм материального и процессуального права. Указал, что налоговый орган обратился в суд с пропуском шестимесячный срок после отмены 13 ноября 2019 года судебного приказа от 26 сентября 2019 года, исковое заявление принято 27 июля 2020 года. Необоснованно взысканы пени на доходы за 2017 год, деятельность индивидуального предпринимателя прекращена 31 августа 2016 года.
Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 150, 272 КАС РФ, в отсутствие не явившихся лиц.
Акназаров М.М. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
01 декабря 2020 года в Верховный Суд Республики Башкортостан поступило подписанное электронной подписью письмо и.о. начальника ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Лазаревой С.В. о том, что задолженность по страховым взносам в части пени в размере 2 442,53 рубля и задолженности по НДФЛ в части пени в размере 1 704,01 рубля отсутствует в связи со списанием, на текущую дату задолженности для взыскания не имеется, предмет спора отсутствует.
До начала рассмотрения дела 07 декабря 2020 года в Верховный Суд Республики Башкортостан поступило подписанное электронной подписью заявление и.о. начальника ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Лазаревой С.В. N 05-15/24325@ в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, об отказе от заявленных исковых требований в отношении Акназарова М.М. в связи с отсутствием предмета спора, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, обсудив заявление об отказе от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 2 статьи 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Административный истец добровольно отказался от административного иска, последствия отказа от административного иска ему ясны и понятны, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).
Учитывая, что на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска, не имеется, судебная коллегия полагает возможным принять отказ ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от административного иска, отменить решение суда первой инстанции и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 304, 307-310 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от административного искового заявления к Акназарову М.М. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 10 сентября 2020 года отменить.
Производство по административному делу по административному иску ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры о взыскании с Акназарова М.М. задолженности по налогам, санкциям в общем размере 4146,54 рублей, из них: - пени по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 Налогового кодекса РФ за 2017 г. в размере 2442,53 рублей; - пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 г. в размере 1704,01 рублей, - прекратить.
Кассационная жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
