Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-1810/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N 33а-1810/2020
Верховный Суд Республики Хакасия в составе:
судьи Страховой О.А.,
при ведении протокола помощником судьи Ербягиной М.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу межрайонной Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Хакасия на определение Абаканского городского суда от 07 июля 2020 г., которым административное исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Выслушав объяснения представителя административного истца Ракина Д.А., поддержавшего доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Хакасия (далее - Межрайонная ИФНС России N 1 по РХ) обратилась в суд с административным иском к Кичуку Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 18 488 руб., пени - 67,79 руб., требования мотивируя неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате соответствующего налога за 2015 год.
Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили, дело рассмотрено в их отсутствие.
Определением суда от 07 июля 2020 г. административный иск оставлен без рассмотрения.
В частной жалобе представитель административного истца Ракин Д.А., выражая несогласие с определением суда, приводя содержание административного иска, полагает ошибочным вывод о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения. Поясняет, что в производстве Абаканского городского суда находилось административное дело о взыскании с Кичука Е.А. задолженности по транспортному налогу за 2016 г., в то время как настоящие требования направлены на взыскание задолженности по уплате транспортного налога за 2015 г..
Выслушав представителя административного истца, проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
На основании пункта 4 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Как указывалось выше, налоговый орган обратился в суд с административным иском к Кичуку Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 18 488 руб., пени - 67,79 руб., требования мотивируя неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате соответствующего налога за 2015 год.
Оставляя административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 1 по РХ без рассмотрения, суд руководствовался данной нормой процессуального закона, и исходил из того, что в производстве Абаканского городского суда находится поступившее ранее административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России N 1 по РХ о взыскании с Кичука Е.А. транспортного налога в размере 18 488 руб..
При этом суд не учел, что в производстве суда имеется поступившее ранее административное дело по спору между теми же сторонами, о взыскании задолженности по транспортному налогу в том же размере, но за другой налоговый период, что подтверждается приложенными административным истцом к частной жалобе письменными доказательствами, а именно, копиями административного иска, налогового уведомления, требования об уплате налога.
Само по себе то обстоятельство, что в административных исковых заявлениях указаны одинаковые суммы налоговой задолженности, не свидетельствует об их тождественности.
С учетом изложенного, административное исковое заявление оставлено без рассмотрения без достаточных к тому оснований, выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам процессуального права, в связи с чем судебный акт на основании пунктов 3 и 4 части 2 статьи 310 КАС РФ подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 309-311, 315-317 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Абаканского городского суда от 07 июля 2020 г. об оставлении административного искового заявления без рассмотрения отменить.
Административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Хакасия к Кичуку Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год направить в Абаканский городской суд для рассмотрения по существу.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Страхова О.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
