Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: 33а-1807/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2019 года Дело N 33а-1807/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ноевой В.В., судей Оконешниковой М.М., Сыреновой С.Н.,
при секретаре Алексеевой В.Ш.,
с участием прокурора Марковой Д.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Хангаласского районного суда от 17 апреля 2019 года по делу по административному иску Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N6" Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) к освобождаемому из мест лишения свободы Егорову Г.М. об установлении административного надзора, которым
постановлено:
Административный иск удовлетворить.
Установить в отношении Егорова Г.М., _______ рождения, уроженца с.Верхневилюйск Верхневилюйского района ЯАССР, гражданина РФ, после освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде следующих административных ограничений:
- обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;
- запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции;
- запрета выезда за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без уведомления ОВД.
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Егорова Г.М. на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Контроль за поведением осужденного возложить на ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения Егорова Г.М.
Разъяснить административному ответчику Егорову Г.М., что в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Заслушав доклад судьи Ноевой В.В., заключение прокурора, полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация ФКУ ИК-6 УФСИН по РС(Я) обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 лет в отношении осужденного Егорова Г.М., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений. В обоснование иска указано, что Егоров Г.М. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п."з" ч.2 ст.111 УК РФ, по приговору Верхневилюйского районного суда от 28 января 2016г., освобождается из мест лишения свободы 25 мая 2019г. Осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. По месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 10 взысканий, поощрений нет.
Судом принято вышеуказанное решение, которое обжаловано административным ответчиком.
В апелляционной жалобе Егоров Г.М. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что судом ему не предоставлена возможность ознакомиться с материалами дела, в связи с чем он был лишен права на полноценную защиту интересов.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются гл.29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пп.1, 2 ч.1 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.Согласно ч.2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Перечень административных ограничений является исчерпывающим.
Из материалов дела следует, что Егоров Г.М. осужден по приговору Верхневилюйского районного суда от 28 января 2016г. по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Указанным приговором суда признано наличие в действиях Егорова Г.М. опасного рецидива преступлений.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.111 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.
В соответствии с п."г" ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется отрицательно, имеет 10 взысканий, поощрений нет, официально не трудоустроен, желания трудоустроиться не проявлял.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении Егорова Г.М. административного надзора на срок 8 лет. При выборе конкретных административных ограничений судом приняты во внимание приведенные нормы закона, обстоятельства дела, характеризующие личность осужденного данные. Требования закона о сроках административного надзора судом первой инстанции не нарушены.
Обстоятельства дела судом установлены правильно, выводы суда основаны на исследованных материалах дела. Доказательствам дана надлежащая юридическая оценка. Судом нормы материального права применены правильно, нормы процессуального права соблюдены.
Доводы апелляционной жалобы не влекут отмену решения суда.
Доводы жалобы о том, что ответчику не предоставлена возможность ознакомиться с материалами дела, в связи с чем он был лишен права на защиту интересов, судебная коллегия находит несостоятельными.
Из материалов дела следует, что копия административного иска вручена ответчику администрацией исправительной колонии 05 апреля 2019г. (л.д.3), копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству на 17 апреля 2019г. получена им 15 апреля 2019г. (л.д.14).
В судебном заседании суда первой инстанции 17 апреля 2019г. осужденный Егоров Г.М. участвовал, не заявлял ходатайств об ознакомлении с материалами дела и об отложении дела, также в судебном заседании судом исследовались все материалы дела, что подтверждается протоколом судебного заседания.
С учетом сокращенных сроков (10 дней) рассмотрения данной категории дел, установленных ч.7 ст.272 КАС РФ, и указанных обстоятельств, касающихся вручения административному ответчику материалов административного иска и извещения о месте и времени судебного заседания, судебная коллегия не находит оснований согласиться с приведенными доводами апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Хангаласского районного суда от 17 апреля 2019 года по делу по административному иску Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N6" Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) к освобождаемому из мест лишения свободы Егорову Г.М. об установлении административного надзора оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Ноева В.В.
Судьи: Оконешникова М.М.
Сыренова С.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
