Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 19 июля 2018 года №33а-1807/2018

Дата принятия: 19 июля 2018г.
Номер документа: 33а-1807/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2018 года Дело N 33а-1807/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Страховой О.А.,
судей Редько Е.П., Долгополовой Т.В.,
рассмотрела дело по административному исковому заявлению Носенко Л.С. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
по частной жалобе Носенко Л.С. на определение судьи Алтайского районного суда от 12 января 2018 г., которым возвращена частная жалоба, поданная на определение от 9 ноября 2017 г.
Заслушав доклад судьи Редько Е.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Носенко Л.С. обратилась в суд об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.
Решением Алтайского районного суда от 19 ноября 2015 г. Носенко Л.С. отказано в удовлетворении административного иска (л.д. 81-82).
Определением суда от 9 ноября 2017 г. Носенко Л.С. отказано в удовлетворении ее ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение суда от 19 ноября 2015 г. (л.д. 118).
Определением судьи от 27 ноября 2017 г. Носенко Л.С. возвращена апелляционная жалоба (л.д. 132).
18 декабря 2017 г. поступила частная жалоба Носенко Л.С. на определение суда от 9 ноября 2017 г., а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока (л.д. 136-138).
Определением суда от 22 декабря 2017 г. Носенко Л.С. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда от 9 ноября 2017 г. (л.д. 144).
12 января 2018 г. определением судьи возвращена частная жалоба Носенко Л.С. на определение суда от 9 ноября 2017 г. (л.д. 178).
В частной жалобе Носенко Л.С., выражая несогласие с определением судьи от 12 января 2018 г., просит его отменить как незаконное и необоснованное. Полагает, что суд лишил ее возможности обжалования определения от 22 декабря 2017 г., которым ей было отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 9 ноября 2017 г. (л.д. 183).
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Частью 1 статьи 315 КАС РФ установлено, что частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая частную жалобу Носенко Л.С. на определение от 9 ноября 2017 г. судья исходил из того, что она подана с пропуском срока обжалования и в его восстановлении отказано. С указанным выводом судебная коллегия согласна, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на нормах процессуального права.
Ссылка в частной жалобе на то, что Носенко Л.С. была лишена возможности обжаловать определение суда от 9 ноября 2017 г. не подтверждена относимыми, допустимыми доказательствами и опровергается вступившим в законную силу определением суда, которым Носенко Л.С. отказано в восстановлении срока подачи частной жалобы на определение от 9 ноября 2017 г.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения, предусмотренных ст. 310 КАС РФ, не имеется.
Руководствуясь статьями 315-317 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Алтайского районного суда от 12 января 2018 г. о возвращении частной жалобы по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу Носенко Л.С. - без удовлетворения.



Председательствующий


Страхова О.А.




Судьи


Редько Е.П.Долгополовой Т.В.




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать