Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 июля 2020 года №33а-1801/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 июля 2020 года Дело N 33а-1801/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда
Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Джарулаева Н-К.К.,
судей Хаваева А.Г. и Омарова Д.М.,
при секретаре - Шахбанове М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика З.М. на решение Кировского районного суда г.Махачкалы от 20 января 2020 года по административному делу по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к З.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <.> рублей и земельному налогу и пени, которым административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Хаваева А.Г., судебная коллегия
установила:
ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к З.М.
Кировским районным судом г.Махачкалы от 20 января 2020 года
вынесено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
На указанное решение суда административный ответчик З.М.
подала апелляционную жалобу об отмене этого решения, считая его незаконным и необоснованным.
Возражения на доводы апелляционной жалобы не поданы.
Извещённые в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения дела лица участвующие в деле в судебное заседание не явились и причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия.
Проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции.
В части 2 ст.286 КАС РФ закреплено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
-2-
В соответствии с п. 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не белее чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налоговой инспекцией на основании поступивших сведений начислены налоги и направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом налоговое уведомление N от 08.07.2018 г. об уплате налога не позднее 3 декабря 2018 года, что подтверждается списком почтовых отправлений. В установленный срок налоги не были уплачены.
Согласно п. 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
МРИ ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы требование N от 28 января 2019 года об уплате налога и пени до 25 марта 2019 года было направлено К.З.. заказным письмом.
В указанный срок, административный ответчик задолженность по налогам и пени не погасила, в связи с чем, налоговая инспекция в установленный п.2 ст. 48 НК РФ шести месячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней 6 сентября 2019 года обратилась к мировому судье судебного участка N 95 Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д.39).
Определением мирового судьи от 9 сентября 2019 года судебный приказ от 6 сентября 2019 г. был отменён в связи с возражениями К.З.. относительно его исполнения (л.д.42).
Согласно п. 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов пеней с физического лица может быть подано налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В установленный п. 3 статьи 48 НК РФ шестимесячный срок для подачи административного искового заявления после отмены судебного приказа, налоговая инспекция 21 октября 2019 года подала административное исковое заявление в суд (л.д.4-6).
Следовательно, налоговые уведомление и требование об уплате налога налоговой инспекцией направлены ей в установленные сроки и сроки обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа и в районный суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени налоговой инспекцией не нарушены.
Доводы апелляционной жалобы о наличии льгот ввиду статуса многодетной матери не основаны на законе так как Закон РД "О транспортном налоге" не содержит льгот по транспортному налогу для многодетной матери.
-3-
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени является обоснованным и законным, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы нет.
Руководствуясь ст.ст.308, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда Республики Дагестан от 20 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика К.З. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка