Дата принятия: 23 мая 2019г.
Номер документа: 33а-1798/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2019 года Дело N 33а-1798/2019
23 мая 2019 года судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Овчаренко А.Н.,
судей Крючковой Н.П., Окуневой Л.А.,
при секретаре Будановой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Овчаренко А.Н. административное дело по апелляционной жалобе УФССП России по Пензенской области на решение Ленинского районного суда г. Пензы от 05 марта 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 05 марта 2019 года частично удовлетворен административный иск Кругловой Л.В. к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в несоставлении акта об отсутствии имущества должника и непередаче исполнительного производства по месту жительства должника, признании незаконным постановления от 17 декабря 2018 года о возбуждении исполнительного производства <данные изъяты> о взыскании с Кругловой Л.В. денежных средств в пользу Гусевой Т.В.
Данным решением суда признано незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя, выразившееся в непринятии своевременных и полных мер к выявлению имущества должника в порядке принудительного исполнения требований исполнительного документа. На судебного пристава-исполнителя возложена обязанность произвести все действия, предусмотренные статьей 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" по установлению факта наличия либо отсутствия имущества должника на территории Ленинского района г. Пензы.
В остальной части административный иск Кругловой Л.В. оставлен без удовлетворения.
На указанное решение подана апелляционная жалоба УФССП России по Пензенской области, в которой ставится вопрос об отмене судебного акта в части удовлетворения административного иска со ссылкой на его незаконность и необоснованность.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от представителя административного истца Кругловой Л.В. - Шишенкова А.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от административного иска.
Представитель УФССП России по Пензенской области - Фролова А.П., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судебной коллегией отказа представителя административного истца от заявленных требований.
Письменное заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела, участники процесса осведомлены о последствиях совершения данного процессуального действия, предусмотренных КАС РФ.
Заслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ст. 56 КАС РФ правом на отказ от административного иска может быть уполномочен также представитель административного истца на основании доверенности.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Положениями ст. 304 КАС РФ допускается отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, на основании письменного заявления, поданного суду апелляционной инстанции.
При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (ч. 2 ст. 304 КАС РФ).
В связи с тем, что отказ представителя Кругловой Л.В. - Шишенкова А.В. от административного иска охватывается полномочиями, предоставленными доверенностью, выданной административным истцом, не противоречит закону, не нарушает публичные интересы, а также права и свободы других лиц, судебная коллегия в соответствии с вышеприведенными процессуальными нормами считает возможным принять данный отказ от административного иска, отменить решение Ленинского районного суда от 05 марта 2019 года и прекратить производство по настоящему административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 195, 304, 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя Кругловой Л,В. - Шишенкова А.В. от административного иска.
Решение Ленинского районного суда г. Пензы от 05 марта 2019 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд с административным иском по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
