Дата принятия: 31 мая 2021г.
Номер документа: 33а-1795/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2021 года Дело N 33а-1795/2021
"31" мая 2021 г. судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Захарова Н.И.
судей Федосовой Н.Н. и Киселевой О.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатовой Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика Мещерякова Андрея Анатольевича на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 01 марта 2021 г., которым постановлено:
Взыскать с Мещерякова Андрея Анатольевича (ИНН 482406726871), проживающего по адресу: <адрес> недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 30550 (тридцать тысяч пятьсот пятьдесят) рублей и пени за 2018 год за период с 03 декабря 2019 года по 07 января 2020 года в размере 232 (двести тридцать два) рубля 44 копейки.
Взыскать с Мещерякова Андрея Анатольевича государственную пошлину в бюджет г. Липецка в размере 1123 руб.
Заслушав доклад судьи Федосовой Н.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Мещерякову А.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 30550 руб., а также пени - 232 руб. 44 коп., ссылаясь на то, что административным ответчиком в 2018 году получен доход от ПАО СК "Росгосстрах". Налоговым органом за 2018 год исчислен налог НДФЛ в размере 30 550 руб., который до настоящего времени не оплачен.
В апелляционной жалобе административный ответчик Мещеряков А.А. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное.
Выслушав представителя административного истца ИФНС России по Октябрьскому району города Липецка Панарина Е.И., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, пояснившего, что на момент принятия решения задолженность составляла 30550 рублей, после решения суда, 02.03.2021 года административному ответчику был предоставлен налоговый вычет в размере 15600 рублей, в связи с чем, было принято решение о зачете данной суммы в счет погашения задолженности, соответственно, на настоящий момент задолженность у административного ответчика составляет 14950 рублей, однако это не свидетельствует о незаконности принятого судом первой инстанции решения, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как установлено п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
На основании п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 настоящего Кодекса.
В силу п. 4 ст. 226 упомянутого Кодекса налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.
Согласно п. 5 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога на доходы физических лиц налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.
В соответствии с п. 6 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 Кодекса, уплачивают налог на доходы физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.
В соответствии со ст. 230 НК РФ, налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета.
Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов:
расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом;
документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу (за исключением случаев, при которых могут быть переданы сведения, составляющие государственную тайну), - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговые агенты - российские организации, имеющие обособленные подразделения, представляют документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации, и расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в отношении работников этих обособленных подразделений в налоговый орган по месту учета этих обособленных подразделений, а также в отношении физических лиц, получивших доходы по договорам гражданско-правового характера, в налоговый орган по месту учета обособленных подразделений, заключивших такие договоры, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Судом установлено, что на основании справки о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год N 4558 от 27 февраля 2019 года в соответствии с которой Мещеряков А.А. от ПАО СК "Росгосстрах" получил доход в размере 25 000 рублей и 210000 рублей, налоговой инспекцией был рассчитан налог в размере 30 550 рублей.
Решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 23 мая 2018 года с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Мещерякова А.А. взыскано страховое возмещение - 249 100 руб., неустойка - 150000 рублей, штраф, предусмотренный п.3 ст.16.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", - 60 000 рублей, компенсация морального вреда - 1000 рублей, судебные расходы - 20000 рублей.
12 сентября 2018 года указанные денежные средства выплачены Мещерякову А.А. платежным поручением N 274489.
Также решением Советского районного суда г.Липецка от 14 декабря 2017 года с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Мещерякова А.А. взыскана неустойка - 25000 рублей, компенсация морального вреда - 1000 рублей, судебные расходы.
19 февраля 2018 года указанные денежные средства выплачены Мещерякову А.А. платежным поручением N
Исходя из вышеуказанного, неустойка и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего, взысканные решениями Советского районного суда г.Липецка от 14 декабря 2017 года и Октябрьского районного суда г.Липецка от 23 мая 2018 года, являются доходом Мещерякова А.А. и подлежит налогообложению.
В адрес Мещерякова А.А. было направлено налоговое уведомление N 61853158 от 22 августа 2019 года об уплате, в том числе и налога на доходы физических лиц за 2018 год со сроком уплаты не позднее 02 декабря 2019 г.
Направление указанного налогового уведомления заказной корреспонденцией подтверждается списком заказных писем N 311708 N
Поскольку в установленный срок Мещерякову А.А. налог не уплатил, налоговым органами по месту его жительства было направлено требование N 6435 об уплате налогов по состоянию на 08 января 2020 года в сумме 73 000 руб., пени 555 руб. 42 коп. (включая НДФЛ - 30550 руб. и пени по НДФЛ - 232 руб. 44 коп.).
Направление требования подтверждается реестром полученной корреспонденции от 10 января 2020 года N
Поскольку налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, то у Мещерякова А.А. возникла обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2018 год.
Требование об уплате налога и пени налогоплательщиком в установленный срок исполнено не было.
27 апреля 2020 года мировым судьей судебного участка N 9 Октябрьского судебного района г. Липецка был вынесен судебный приказ о взыскании с Мещерякова А.А. налоговой задолженности, который 05 июня 2020 года был отменен в связи с поступившими от должника возражениями.
03 декабря 2020 года налоговый орган направил в суд настоящий иск.
Таким образом, в рамках настоящего дела названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с исковым заявлением налоговым органом не пропущен.
У Мещерякова А.А. возникла обязанность по уплате указанного налога, которую он добровольно не исполнил, суд первой инстанции обоснованно взыскал с Мещерякова А.А. налог на доходы физических лиц за 2018г. в размере 30550 рублей и пени за 2018 год за период с 03 декабря 2019 года по 07 января 2020 года в размере 232 рубля 44 копейки.
Доводы Мещерякова А.А. о том, что им был оплачен налог по требованию N 6435, являются бездоказательными, опровергаются представленными налоговой инспекцией сведениями об имеющейся задолженности.
Судебной коллегией установлено, что уже после вынесения решения судом первой инстанции, 02 марта 2021г. инспекцией было принято решение о зачете суммы излишне уплаченного налога в размере 15600 рублей в связи с предоставлением административному ответчику имущественного налогового вычета. Таким образом, задолженность Мещерякова А.А. на настоящий момент составляет 14900 рублей и пени в размере 232,44 руб. (л.д. 92 об.-93).
Вместе с тем, данное обстоятельство не является основанием для отмены или изменения решения суда, поскольку указанные обстоятельства возникли после его вынесения и данная сумма подлежит зачету в порядке исполнения решения суда.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы и обстоятельства, на которые ссылается апеллянт в их обоснование, не могут служить основанием к отмене в апелляционном порядке обжалуемого судебного постановления.
Руководствуясь статьями 308, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 01 марта 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Мещерякову Андрея Анатольевича без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Определение в окончательной форме составлено 31.05.2021 года
Председательствующий (подпись)
Судьи (подписи)
Копия верна
Судья
Секретарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
