Определение Судебной коллегии по административным делам Новгородского областного суда от 07 октября 2020 года №33а-1793/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N 33а-1793/2020
Великий Новгород 07 октября 2020 года
Судебная коллегия по административным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Алещенковой И.А.,
судей - Макаровой Л.В., Павловой Е.Б.,
при секретаре Лютовой В.С.,
с участием Егорова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Павловой Е.Б. административное дело по апелляционной жалобе Егорова А.А. на решение Боровичского районного суда Новгородской области от 19 июня 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Новгородской области к Егорову А.А. о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц и пени,
определила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Новгородской области (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Егорову А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 год в сумме 857 руб., пени по земельному налогу за 2018-2019 года в сумме 12 руб. 09 коп, задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 7370 руб., пени за его несвоевременную уплату за 2018-2019 года в сумме 103 руб. 92 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 1102 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018-2019 года в сумме 15 руб. 54 коп., а всего в сумме 9460 руб. 55 коп.
В обоснование указала, что административный ответчик является собственником земельного участка <...>, в связи с чем является плательщиком земельного налога. Кроме того, Егоров А.А. является собственником жилого дома, <...>, в связи с чем является плательщиком налога на имущество физических лиц. Также административный ответчик, являясь владельцем транспортных средств: Г. В. В1 является плательщиком транспортного налога. Егоров А.А. не исполнил надлежащим образом обязанность по оплате налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога в установленные законом срок, порядке и размере, в связи с чем ему были начислены пени. В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления, однако уплата налогов не произведена. В соответствии со ст.69 НК РФ административному ответчику выставлены требования об уплате задолженности. На день подачи настоящего заявления требования не исполнены в полном объеме. Судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени отменен определением мирового судьи. На основании ст.ст.31, 48, 75 НК РФ Инспекция просит взыскать с административного ответчика в доход соответствующего бюджета задолженность в общей сумме 9460 руб. 55 коп.
По результатам рассмотрения административного искового заявления в упрощенном порядке решением Боровичского районного суда Новгородской области от 04 декабря 2019 года требования Инспекции удовлетворены, постановлено взыскать с Егорова А.А. задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 857 руб., пени за 2018-2019 года в сумме 12 руб. 09 коп.; по транспортному налогу за 2017 год в размере 7370 руб., пени за 2018-2019 года в размере 103 руб. 92 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 1102 руб., пени за 2018-2019 года в сумме 15 руб. 54 коп., а всего 9460 руб. 55 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Новгородского областного суда от 27 апреля 2020 года указанное решение суда первой инстанции отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд по общим правилам административного судопроизводства в ином составе суда.
Решением Боровичского районного суда Новгородской области от 19 июня 2020 года административное исковое заявление Инспекции удовлетворено, с Егорова А.А., <...> взысканы задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 857 руб., пени за 2018-2019г. в сумме 12 руб. 09 коп.; по транспортному налог за 2017г. в размере 7370 руб., пени за 2018-2019г. в размере 103 руб. 92 коп.; по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в сумме 1102 руб., пени за 2018-2019г. в сумме 15 руб. 54 коп., а всего 9460 руб. 55 коп. В местный бюджет взыскана государственная пошлина в сумме 400 руб.
В апелляционной жалобе Егоров А.А. просит решение суда первой инстанции как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права отменить. В обоснование жалобы указывает, что решение принято неправомочным судьей, не подтвердившим гражданство Российской Федерации; Боровичский районный суд не создан на основании закона, ввиду чего выносимые им решения ничтожны; территория Новгородской области не входит в юрисдикцию Российской Федерации, в связи с чем деятельность судов в Новгородской области незаконная; Егоров А.С. является гражданином СССР и не является налогоплательщиком. Кроме того протокол судебного заседания сфальсифицирован, поскольку не соответствует аудиозаписи судебного процесса; в административном исковом заявлении отсутствует подпись должностного лица.
Инспекцией на апелляционную жалобу представлены письменные возражения.
Представитель Инспекции, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, руководствуясь частью 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, поддержанные в судебном заседании Егоровым А.В., возражений Инспекции, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, отмене или изменению не подлежащим.
В силу части 1 статьи 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно требованиям статьи 356, части 1 статьи 387, части 1 статьи 399 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге; земельный налог и налог на имущество с физических лиц - настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В соответствии со статьями 357, 388, 400 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса; плательщиками земельного налога - физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения; плательщиками налога на имущество с физических лиц - физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Объектами налогообложения являются в силу статей 358, 389 и 401 Налогового Кодекса Российской Федерации по транспортному налогу - автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации; по земельному налогу - земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог; по налогу на имущество с физических лиц - расположенные в пределах муниципального образования жилой дом, жилое помещение (квартира), гараж, объект незавершенного строительства, а также иные здание, строение, сооружение, помещение, соответственно.
Налоговым периодом в целях исчисления каждого из указанных видов налога признается календарный год (статья 360, пункт 1 статьи 393, статья 405 НК РФ).
В случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки (неуплаты в срок) налогоплательщик в соответствии с положениями статьи 75 НК РФ должен уплатить пени.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (пункт 3 статьи 75 НК РФ).
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, с 22 января 2011 года Егоров А.А. является собственником земельного участка <...>
Кроме того, Егорову А.А. на праве собственности принадлежит жилой дом <...>
Согласно сведениям МО МВД Российской Федерации <...> в период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года на имя Егорова А.А. зарегистрированы транспортные средства: Г. В. В1
С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Егоров А.А. в 2017 году являлся плательщиком земельного и транспортного налогов, налога на имущество физических лиц.
20 августа 2018 года Инспекцией в адрес Егорова А.А. направлено налоговое уведомление <...> от 14 августа 2018 года об оплате в срок до 03 декабря 2018 года:
транспортного налога за 2017 год в сумме 7370 руб., начисленного за транспортные средства: В. - 1602 руб., Г. - 4400 руб., В1 - 1368 руб.;
земельного налога за 2017 год в сумме 857 руб. за земельный участок <...>
налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 1102 руб., который начислен за жилой дом <...>
В связи с неуплатой административным ответчиком в установленный законом срок и размере налогов, Инспекцией в адрес Егорова А.А. направлено требование <...> от 28 января 2019 года об уплате в срок до 14 марта 2019 года транспортного налога в сумме 7370 руб. по сроку уплаты 03 декабря 2018 года; налога на имущество физических лиц по сроку уплаты 03 декабря 2018 года - 1102 руб.; земельного налога на земельные участки в границах сельского поселения по сроку уплаты 03 декабря 2018 года - 857 руб. и пени за период с 4 декабря 2018 года по 27 января 2019 года по каждому из налогов: пени по транспортному налогу 103 руб. 92 коп., по налогу на имущество физических лиц 15 руб. 54 коп., по земельному налогу 12 руб. 09 коп.
Факты направления налогового уведомления и требования подтверждаются соответствующими списками заказных писем.
Судебный приказ от 24 мая 2019 года о взыскании с Егорова А.А. задолженности по налогам и пени в сумме 9460 руб. 55 коп., в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1102 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 15 руб. 54 коп., по земельному налогу за 2017 год в размере 857 руб., пени по земельному налогу в размере 12 руб. 09 коп., по транспортному налогу за 2017 год в размере 7370 руб., пени по транспортному налогу 103 руб. 92 коп., отменен определением мирового судьи судебного участка <...> Боровичского судебного района Новгородской области в связи с поступившими от Егорова А.А. возражениями.
Проверив расчет Инспекции по начислению Егорову А.А. в спорный налоговый период налогов на имущество, транспортного и земельного налога, пеней за просрочку выполнения обязанности налогоплательщика оплачивать налоги в установленные законом сроки, а также установив, что до настоящего времени указанная задолженность по налогам и пеням Егоровым А.А. не погашена, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных Инспекцией требований и взыскал с административного ответчика в доход соответствующего бюджета задолженность по налогам и пеням в сумме 9460 руб. 55 коп., в том числе, по земельному налогу в размере 857 руб. и пени 12 руб. 09 коп., по транспортному налогу в сумме 7370 руб. и пени 103 руб. 92 коп., по налогу на имущество физических лиц в сумме 1102 руб. и пени 15 руб. 54 коп.
Выводы суда первой инстанции мотивированы, соответствуют приведенным положениям закона и установленным в судебном заседании обстоятельствам. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции не имеется.
Разрешая административный спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований процессуального законодательства.
Доводы административного ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку установленных судом первой инстанции обстоятельств, основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права и не являются основанием к отмене или изменению состоявшегося решения суда.
Предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда судебная коллегия не установила.
Руководствуясь статьями 307-311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Боровичского районного суда Новгородской области от 19 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Егорова А.А. без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня принятия апелляционного определения.
Председательствующий И.А. Алещенкова
Судьи Л.В. Макарова
Е.Б. Павлова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка