Определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 сентября 2020 года №33а-1786/2020

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N 33а-1786/2020
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мочалова Н.В., рассмотрев без проведения судебного заседания административный материал по частной жалобе представителя ОСП по г. Ноябрьску УФССП России по ЯНАО Трескова И.А. на определение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 июля 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ноябрьского городского суда от 06 мая 2020 года удовлетворен административный иск департамента имущественных отношений администрации г. Ноябрьск к судебным приставам-исполнителям ОСП по г. Ноябрьск УФССП России по ЯНАО Горшковой Л.А., Твердохлиб Н.В., УФССП России по ЯНАО о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Не согласившись с указанным решением, представитель ОСП по г. Ноябрьску УФССП России по ЯНАО Тресков И.А. подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.
Определением Ноябрьского городского суда от 13 июля 2020 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано.
В частной жалобе на определение суда представитель ОСП по г. Ноябрьску Тресков И.А. просил его отменить. В обоснование жалобы указал, что у административного ответчика имелись уважительные причины, которые препятствовали своевременному обращению в суд, поскольку введенный график работы в связи с распространением новой коронавирусной инфекции ограничил возможность совершить процессуальные действия в отведенный срок.
В соответствии с ч. 2 ч. 2.1, ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса. Частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
Часть 1 ст. 298 КАС РФ устанавливает общий срок реализации права на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции - один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме, который применяется в случае, если административное дело не относится к той категории, по которым ч. ч. 2 - 6 данной статьи предусмотрено иное.
Течение указанного срока начинается согласно ч. 3 ст. 92 и ст. 177 КАС со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ч. 1 ст. 93 КАС в соответствующее число следующего месяца.
В соответствии с ч. 3 ст. 92 КАС течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты, которой определяется его начало.
Согласно ч. 1 ст. 93 КАС процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Применительно к сроку апелляционного обжалования это означает, что начало срока - есть день изготовления решения суда первой инстанции в окончательной форме; начало течения срока - есть следующий день после изготовления решения суда первой инстанции в окончательной форме; окончание срока - есть дата в следующем месяце, соответствующая дате начала срока, а не дате начала течения этого срока.
Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, суд исходил из того, что оснований для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока не имеется.
Указанный вывод нахожу обоснованным.
Из материалов дела следует, что срок обжалования оспариваемого решения от 06 мая 2020 года (принятого в окончательной форме 12 мая 2020 года) истекал с учет праздничных и выходных дней 15 июня 2020 года.
17 июня 2020 года начальником ОСП по г. Ноябрьск УФССП России по ЯНАО Тресковым И.А. посредством почтовой связи направлена апелляционная жалоба (л.д. 142), которая поступила в суд 22 июня 2020 года.
Определением Ноябрьского городского суда от 23 июня 2020 года указанная жалоба возвращена заявителю (л.д. 143-144).
25 июня 2020 года апелляционная жалоба представителем административного ответчика подана вновь (л.д. 147).
Таким образом, даже первоначально поданная апелляционная жалоба была подана по истечении установленного законом срока для ее обжалования.
Принимая во внимание, что объективных причин, указывающих на невозможность своевременной подачи апелляционной жалобы на состоявшийся судебный акт, не имеется, заявителем доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не представлено, суд правомерно отказал в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку у заявителя было достаточно времени для подготовки апелляционной жалобы и направлению ее в установленный законом срок.
Довод жалобы, что график работы ОСП по г. Ноябрьску в связи с распространением новой коронавирусной инфекции ограничил возможность совершить процессуальные действия в отведенный срок, не может быть принят во внимание, поскольку доказательств того, что сотрудники ОСП по г. Ноябрьску в указанный период времени работали по иному графику, чем в обычные дня, в суд не представлено.
Нарушений норм процессуального права при вынесении определения судом не допущено, выводы мотивированы.
При таких обстоятельствах, не нахожу оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены обжалуемого определения.
Руководствуясь ст.ст. 315 и 316 Кодекса административного судопроизводства РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ноябрьского городского суда ЯНАО от 13 июля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ОСП по г. Ноябрьску Трескова И.А. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Н.В.Мочалов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка