Определение Судебной коллегии по административным делам Тамбовского областного суда от 28 мая 2018 года №33а-1783/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2018 года Дело N 33а-1783/2018
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Бурашниковой Н.А.,
судей: Корнеевой А.Е., Курохтина Ю.А.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Садовова Алексея Анатольевича на определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 29 марта 2018 года о возврате частной жалобы,
Заслушав доклад судьи Корнеевой А.Е., судебная коллегия,
установила:
Садовов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику филиала "Больница" ФКУ МЧС -68 ФСИН России по Тамбовской области Ракитиной Н.Ю. о признании отказа о вручении копии медицинских документов незаконным, признании Приложения N1 к ПВР ИУ от 16.12.2016 г. N 295 в части запрета осужденным получать и хранить при себе копии медицинских документов, нарушающим его права, несоответствующим и противоречащим ст.55 Конституции РФ.
Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 08 февраля 2018 года административное исковое заявление Садовова А.А. оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 19 февраля 2018 года.
Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 22 февраля 2018 года административное исковое заявление на основании ст. 130 КАС РФ возвращено.
19.03.2018 Садовов А.А. не согласился с определением суда от 22.02.2018 подал частную жалобу с просьбой об его отмене и рассмотрении административного иска по существу.
Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 29 марта 2018 года данная частная жалоба на основании п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ возвращена заявителю.
В частной жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Садовов А.А. просит указанное определение суда от 29 марта 2018 года отменить, как незаконное и принять административный иск к производству суда.
Ссылаясь на то, что все определение вынесенные по его административному исковому заявлению он получал несвоевременно по истечении срока обжалования тем самым нарушено его право на судебную защиту. При этом указывает, что частная жалоба на определение суда от 22 февраля 2018 года подана им не 19.03.2018, как указано в определении суда, а 16.03.2018. Эта копия вручена ему сотрудниками учреждения лишь 14.03.2018 года, то есть тогда, когда уже истек срок для обжалования.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 данного Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.
Изучив материалы административного дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает жалобу подлежащей удовлетворению.
Исходя из части 1 статьи 314 КАС РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены этой статьей.
Возвращая частную жалобу Садовова А.А. на определение суда от 22 февраля 2018 года, судья районного суда, исходил из того, что она поступила в суд 26 марта 2018 г., то есть с пропуском процессуального срока, установленного законом для обжалования определения. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к частной жалобе не приложено.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами судьи по следующим основаниям.
Заявитель указывает на то, что получил копию определения Моршанского районного суда Тамбовской области от 22 февраля 2018 года о возврате административного иска только 14 марта 2018 года, то есть за пределами процессуального срока для подачи частной жалобы. При этом в представленном материале отсутствуют сведения подтверждающие факт получения Садововым А.А. копии указанного определения суда.
В частной жалобе от 16 марта 2018 г. Садовов А.А. указал на данные обстоятельства, а также заявил ходатайство о восстановлении срока для обжалования определения Моршанского районного суда Тамбовской области от 22 февраля 2018 года, что не противоречит положениям статьи 95 и пункта 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства РФ.
При таких обстоятельствах определение Моршанского районного суда Тамбовской области суда от 29 марта 2018 года нельзя признать правильными, оно подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 29 марта 2018 года о возвращении частной жалобы Садовова А.А., отменить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка