Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 13 апреля 2020 года №33а-1780/2020

Дата принятия: 13 апреля 2020г.
Номер документа: 33а-1780/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 апреля 2020 года Дело N 33а-1780/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Ахкямова Р.Р.,
судей Машкиной Н.Н., Сентяковой Н.Н.,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу N а-90/2019,
установила:
Черникова С.Э. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования "Ягульское" <адрес> Удмуртской Республики о признании незаконным отказа в выдаче градостроительного плана на земельный участок и возложении обязанности.
Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Черниковой С. Э. к Администрации муниципального образования "Ягульское" <адрес> Удмуртской Республики о признании незаконным отказа в выдаче градостроительного плана на земельный участок и возложении обязанности удовлетворено.
Признан незаконным отказ Администрации муниципального образования "Ягульское" <адрес> Удмуртской Республики в выдаче градостроительного плана на земельный участок с кадастровым номером 18:08:022001:777, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, муниципальное образование "Ягульское".
На Администрацию муниципального образования "Ягульское" <адрес> Удмуртской Республики возложена обязанность обеспечить повторное рассмотрение в установленном законом порядке заявление Черниковой С. Э. о выдаче градостроительного плана на земельного участка с кадастровым номером 18:08:022001:777, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, муниципальное образование "Ягульское", уведомив о принятом решении в течение месяца административного истца и Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
На указанное решение Администрацией муниципального образования "Ягульское" <адрес> Удмуртской Республики подана апелляционная жалоба.
Апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Администрации муниципального образования "Ягульское" <адрес> Удмуртской Республики оставлена без удовлетворения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Пункт 2.1 указанной статьи предусматривает, что вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Как следует из содержания апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, при изготовлении печатного текста апелляционного определения Верховного Суда Удмуртской Республики в вводной части определения была допущена описка, и неверно указана фамилия судьи-докладчика.
С учетом того, что допущенная судом описка не затрагивает существа принятого ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией по административным делам Верховного суда Удмуртской Республики апелляционного определения и носит явный характер, она подлежит исправлению на основании статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Кроме этого, в вводной части определения не указано в чьих интересах участвовал Лирник И.В., в связи с чем необходимо дополнить вводную часть определения указанием на представление интересов Администрации муниципального образования "Ягульское" <адрес> Удмуртской Республики Лирником И.В.
Руководствуясь статьями 184, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить допущенную описку в апелляционном определении Верховного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу N а-90/2019, в вводной части определения, вместо "заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Лирника И.В." считать правильным "заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Сентяковой Н.Н.".
Дополнить вводную часть апелляционного определения фразой "...выслушав объяснения представителя административного ответчика Лирника И.В.".
Председательствующий судья Р.Р. Ахкямов
Судьи Н.Н. Сентякова
Н.Ф. Машкина
Копия верна:
Председательствующий судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать