Определение Судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 31 мая 2021 года №33а-1775/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2021 года Дело N 33а-1775/2021
31 мая 2021 г. судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Захарова Н.И.
судей Федосовой Н.Н. и Киселевой О.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатовой Л.А.
рассмотрела в городе Липецке в открытом судебном заседании административное дело N 2а-303/2021 по апелляционной жалобе административного истца Калининой Галины Ивановны на решение Усманского районного суда Липецкой области от 24 марта 2021г., которымпостановлено:
В удовлетворении требований Калининой Галины Ивановны к судебному приставу-исполнителю Якимовой Н.П. о признании бездействия незаконным отказать.
Заслушав доклад судьи Федосовой Н.Н., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Калинина Г.И. обратилась в суд с административным иском.
С учетом уточненного иска просила признать бездействие судебного пристава-исполнителя Якимовой Н.П. как незаконное по исполнительному производству 34420/20/48020-ИП от 06.10.2020, выразившееся в не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства; признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Усманского РОСП УФССП России по Липецкой области Суровой Н.Н. по контролю за исполнением судебными приставами-исполнителями исполнительного производства 34420/20/48020-ИП, за оформлением материалов исполнительного производства; обязать судебного пристава-исполнителя Якимову Н.П. отменить постановление о прекращении исполнительного производства 34420/20/48020-ИП; обязать судебного пристава-исполнителя Якимову Н.П. выполнить все меры принудительного исполнения по исполнительному производству 34420/20/48020-ИП от 06.10.2020, в том числе объявить в розыск должника и его имущества.
Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Усманский РОСП УФССП по Липецкой области, в качестве заинтересованного лица привлечен Калинин А.В.
Определением Усманского районного суда Липецкой области от 24.03.2021 г. прекращено производство по делу по иску в части требования о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Якимовой Н.П. как незаконное по исполнительному производству 34420/20/48020-ИП от 06.10.2020, выразившееся в ненаправлении копии постановления о прекращении исполнительного производства в связи отказом административного истца отчасти требований.
В остальной части, суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе административный истец просит решение суда отменить и постановить новое, которым удовлетворить ее требования, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В соответствии с п.1 ч.6 ст.180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если настоящим Кодексом не предусмотрено иное, резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Как усматривается из решения, судом первой инстанции не принято решение по требованиям к административным ответчикам Усманскому РОСП УФССП по Липецкой области, старшему судебному приставу Усманского РОСП УФССП России по Липецкой области Суровой Н.Н.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации правом вынесения дополнительного решения наделен суд, принявший решение по административному делу.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с возвращением дела в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения в соответствии с требованиями ст. 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 180, 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с апелляционного рассмотрения административное дело по апелляционной жалобе административного истца Калининой Галины Ивановны на решение Усманского районного суда Липецкой области от 24 марта 2021г.
Дело возвратить в Усманский районный суд Липецкой области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий (подпись)
Судьи (подписи)
Копия верна
Судья
Секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка