Дата принятия: 07 мая 2019г.
Номер документа: 33а-1774/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2019 года Дело N 33а-1774/2019
Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Астровко Е.П.
и судей Семёнова А.В. и Кирюшиной О.А.
с участием прокурора Денисова А.А.
при секретаре Дороховой В.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 7 мая 2019 года апелляционное представление Муромского городского прокурора на решение Муромского городского суда Владимирской области от 13 февраля 2019 года об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Воронина С. В..
Заслушав доклад судьи Семёнова А.В., заключение прокурора, полагавшего решение суда подлежащим изменению и дополнению, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Муромский" обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Воронина С.В.
В обоснование требований указано, что Воронин С.В. был осужден приговором Муромского городского суда от 29.05.2013 г. по **** УК РФ к лишению свободы на срок **** года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором мирового судьи судебного участка N4 г.Мурова и Муромского района Владимирской области от 21.02.2017г. Воронин С.В. осужден по п. "в" ч.2 ст. 115, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Постановлением Муромского городского суда Владимирской области от **** Воронину С.В. отменено условное осуждение с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на срок 1 год.
23.01.2018 г. Воронин С.В. освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 4 месяца 13 дней.
Административный истец просил установить в отношении Воронина С.В. административный надзор до погашения судимости, поскольку он имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в течение года совершил два и более административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Фильков И.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Воронин С.В., не возражал против установления административного надзора, однако не согласился с установлением административных ограничений.
Решением суда от 13.02.2019г. административное исковое заявление удовлетворено, в отношении Воронина С.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору от 29.05.2013г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, запрета пребывания в местах, где производится продажа алкогольных напитков в разлив (бары, кафе, рестораны).
В апелляционном представлении Муромский городской прокурор просит решение суда изменить, дополнив его указанием на день начала течения срока административного надзора с даты вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовали.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав заключение прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Основания для отмены, изменения решения суда первой инстанции предусмотрены ст. 310 КАС РФ. В данном случае таким основанием является неправильное применение судом норм материального и норм процессуального права.
Установлено судом, что Воронин С.В. осужден приговором Муромского городского суда Владимирской области от 29 мая 2013 года за тяжкое преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы. В течение года совершил пять административный правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, что в силу положений п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является основанием для установления в отношении него административного надзора.
Таким образом, административный надзор установлен в отношении Воронина С.В. обоснованно.
Вместе с тем, согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В данном случае срок административного надзора в соответствии с указанной нормой не определен.
Кроме того, как обоснованно указано в представлении прокурора, судом не определена дата начала течения срока административного надзора в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона.
В указанной части решение суда первой инстанции подлежит изменению.
В отношении Воронина С. В. административный надзор должен быть установлен сроком на два года со дня вступления в законную силу решения суда, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При этом судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости установления в отношении Воронина С.В. административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня; запрета пребывания в местах, где производится продажа алкогольных напитков в разлив (бары, кафе, рестораны и т.п.), поскольку это соответствует требованиям закона, не носит произвольного характера и свидетельствует о том, что при этом учтены все обстоятельства дела в их совокупности: данные о личности Воронина С.В., характеризующий материал, характер совершенного преступления, последующее поведение.
Руководствуясь статьями 308-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Муромского городского суда Владимирской области от 13 февраля 2019 года изменить.
Установить в отношении Воронина С. В. **** года рождения, уроженца г.Мурома Владимирской области, зарегистрированного по адресу: Владимирская область, г.Муром, Радиозаводское шоссе, д.25, кв.21, административный надзор сроком на два года со дня вступления в законную силу настоящего решения.
В остальной части решение Муромского городского суда Владимирской области от 13 февраля 2019 года оставить без изменения.
Председательствующий Е.П. Астровко
Судьи: А.В. Семёнов
О.А. Кирюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
