Дата принятия: 22 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-17740/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2021 года Дело N 33а-17740/2021
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Онохова Ю.В.
судей Морозовой Н.А., Суслова К.К.
по докладу судьи краевого суда Суслова К.К.
при ведении протокола секретарем Шепиловым А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного ответчика Пителина И.В. на решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 05.03.2021г. по иску начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония N 9 управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю к Пителину Ивану Васильевичу об установлении административного надзора.
УСТАНОВИЛА:
Начальник Федерального казенного учреждения Исправительная колония N 9 управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Краснодарскому краю обратился в суд с административным иском к Пителину И.В. об установлении административного надзора.
Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 05.03.2021г. административное исковое заявление удовлетворено. Установлен в отношении Пителина Ивана Васильевича административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Пителина Ивана Васильевича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены в отношении Пителина Ивана Васильевича следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить посещение дошкольных, школьных учреждений и иных мест скопления несовершеннолетних, запретить выезд за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать без разрешения органов внутренних дел, Пителин Иван Васильевич обязан являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. Осуществлять административный надзор органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Не согласившись с решением суда от 05.03.2021г. административный ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить обжалуемое решение суда, вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований истца.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, обсудив их, изучив содержание обжалуемого решения суда, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 03 июля 2019 года Пителин И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса РФ наказание заменено на принудительные работы на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.
Приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 30 июля 2019 года Пителин И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ окончательно ему назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.
Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 15 января 2020 года, с учетом постановления Армавирского городского суда Краснодарского края от 18 мая 2020 года, Пителину И.В. заменена неотбытая часть наказания сроком 1 год 1 месяц 23 дня в виде принудительных работ на лишение свободы, исходя из расчета 1 день принудительных работ за 1 день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В ходе судебного разбирательства установлено, что осужденный Пителин И.В. подлежит освобождению из исправительного учреждения 12 апреля 2021 года, в связи с отбытием срока наказания, после чего он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <...>, <Адрес...>.
Согласно представленной в материалы дела характеристике от 18 февраля 2021 года Пителин И.В. характеризуется удовлетворительно, на путь исправления не встал.
Из справки от 18 февраля 2021 года следует, что Пителин И.В. имеет 5 взысканий, 1 поощрение.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Суд первой инстанции пришел к верному выводу, что в отношении Пителина И.В. имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Принимая решение об установлении административного надзора в отношении Пителина И.В., суд установил в отношении него административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения дошкольных, школьных учреждений и иных мест скопления несовершеннолетних, запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором поднадзорное лицо будет проживать без разрешения органов внутренних дел, обязании являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.
Вышеуказанные виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Доводы административного ответчика не содержат конкретных нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, сводятся к переоценке обстоятельств, установленных судом первой инстанции.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об удовлетворении административного искового заявления, поскольку они мотивированы и подтверждаются материалами дела.
Судом первой инстанции установлены все значимые обстоятельства по делу. Не допущено нарушений норм процессуального права, материальное право применено верно судом первой инстанции.
Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 05.03.2021г. оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев.
Председательствующий: Онохов Ю.В.
Судьи: Морозова Н.А.
Суслов К.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
