Определение Судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда от 14 мая 2019 года №33а-1770/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2019 года Дело N 33а-1770/2019
Судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Туникене М.В.,
судей Волынчук Н.В., Ткаченко Д.В.,
рассмотрела в апелляционном порядке материал по частной жалобе представителя заинтересованного лица Шигиной Н.Т.-Шигина Е.С. на определение Смоленского районного суда Смоленской области от 25 марта 2019г. о замене должника в исполнительном производстве.
Заслушав доклад судьи Туникене М.В., судебная коллегия,
установила:
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области обратился в суд с заявлением о замене должника в исполнительном производстве N с МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области на ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам ФССП России по Смоленской области.
Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 25.03.2019 г. заявление удовлетворено.
В частной жалобе представитель заинтересованного лица Шигиной Н.Т.-Шигин Е.С. просит отменить определение и разрешить вопрос о замене должника по существу.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив письменные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1,2 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
На основании ч.1 ст.52 Федерального закона от 02.10.2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга), судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Из материалов дела видно, что решением Смоленского районного суда Смоленской области от 28.03.2013г., вступившим в законную силу 07.05.2013г., суд обязал Администрацию муниципального образования "Михновское сельское поселение" Смоленского района Смоленской области построить автомобильную дорогу местного значения в соответствии с Градостроительным кодексом РФ, действующим законодательством и строительными нормами и правилами, обеспечивающую подъезд к земельному участку с кадастровым номером N, расположенному в деревне Боровая Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области.
Во исполнение данного решения выдан исполнительный лист N
Судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области 23.05.2013г. возбуждено соответствующее исполнительное производство N
Шигина Н.Т. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия должностных лиц МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области по исполнению вышеуказанного решения суда.
Решением Смоленского районного суда Смоленской области от 11.04.2016г. административный иск Шигиной Н.Т. удовлетворен. Признано незаконным бездействие должностных лиц МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области по исполнительному производству N. Суд обязал должностных лиц МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области совершить по исполнительному производству N исполнительные действия и принять меры принудительного исполнения, предусмотренные Федеральным законом "Об исполнительном производстве", необходимые и достаточные для исполнения решения Смоленского районного суда Смоленской области от 28.03.2013г.
Судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Смоленска 23.06.2016г. в отношении МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство N. Постановлением от 18.12.2017г. указанное исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.
Постановлением начальника Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области от 23.01.2019г. постановление об окончании исполнительного производства N отменено, данное исполнительное производство возобновлено с присвоением N
Обращаясь в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в рамках исполнительного производства N, судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области сослался на то, что в МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области исполнительное производство N отсутствует.
Удовлетворяя заявление, суд установил, что исполнительное производство N находится на принудительном исполнении в ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области.
Судебная коллегия с выводом суда о наличии оснований для процессуального правопреемства согласиться не может, поскольку ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области не является правопреемником МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области и не несет ответственности на его долговым обязательствам.
При таком положении определение суда от 25.03.2019г. нельзя признать правильным и оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на ошибочном толковании норм процессуального права.Руководствуясь ст.331,334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Смоленского районного суда Смоленской области от 25 марта 2019г. отменить. В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области о замене должника МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области на ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области в рамках исполнительного производства N-ИП отказать.
Председательствующий: Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка