Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 октября 2020 года №33а-1758/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2020 года Дело N 33а-1758/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - Канунникова М.А.
Судей: Савкуева З.У., Вологирова А.Ж.
при секретаре: Жабалиевой С.О.
с участием: административного истца Жемуховой Л.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Канунникова М.А. административное дело по административному исковому заявлению Жемуховой Лиды Каральбиевны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике и к судебному приставу-исполнителю его Баксанского межрайонного отдела судебных приставов Баксанову Рамазану Леонидовичу об оспаривании постановления и возложении обязанности,
по апелляционной жалобе Жемуховой Лиды Каральбиевны на решение Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 декабря 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка N Преображенского судебного района <адрес>, о взыскании в пользу Акционерного общества "Альфа-Банк" с Жемуховой Л.К. кредитной задолженности в размере 45 014 рублей 47 копеек, судебный пристав-исполнитель Баксанского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ФИО2 Р.Л. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбудил в отношении нее исполнительное производство N-ИП.
Ссылаясь на это и указывая о том, что на основании вынесенного судебным приставом-исполнителем того же отдела Баксановым Р.Л. постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке, с ее счетов, открытых ею в Публичном акционерном обществе "Сбербанк" и Банке ВТБ "Публичное акционерное общество), были списаны денежные средства в общем размере 59 834 рубля, что какой-либо задолженности перед Акционерным обществом "Альфа-Банк" не имеет, а указанный судебный акт, который она не получала, был вынесен без ее участия, что, таким образом, у данного должностного лица не имелось законных оснований для вынесения указанного постановления, Жемухова Л.К., утверждая и о получении последнего только ДД.ММ.ГГГГ, обратилась ДД.ММ.ГГГГ с административным исковым заявлением в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики. В поданном иске она, предъявив его к судебному приставу-исполнителю Баксанову Р.Л., просила признать указанное постановление незаконным и возложить на него обязанность снять ограничения с ее упомянутых банковских счетов.
Констатировав пропуск административным истцом Жемуховой Л.К. десятидневного срока обращения в суд без уважительных причин, Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики решением от 30 декабря 2019 года поданное ею административное исковое заявление оставил без удовлетворения.
Не согласившись с этим решением, административный истец Жемухова Л.К. указывая, что ею не пропущен процессуальный срок обжалования постановления судебного пристава-исполнителя, подала на него апелляционную жалобу.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме (ч. 1 ст. 308 КАС РФ), изучив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что административное исковое заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов (ч. 3 ст. 219 КАС РФ и ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
В соответствии со ст. 122 Федерального закона "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Из административного искового заявления Жемуховой Л.К. следует, что оспариваемые ею постановления вынесены судебным приставом-исполнителем 08.08.2019 года, при этом административный иск подан в суд только 25 ноября 2019 года, то есть со значительным пропуском установленного частью 3 статьи 219 КАС Российской Федерации срока обращения в суд.
Согласно информации, предоставленной отделением N 8631/0300 Сбербанка России (ПАО), удержание денежных средств со счета, открытого Жемуховой Л.К., производилось ДД.ММ.ГГГГ году на основании постановления судебного пристава-исполнителя Баксанова Р.Л. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Материалами истребованного административного дела <данные изъяты> подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец Жемухова Л.К. обращалась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Баксанову Р.Л. об оспаривании взысканий на денежные средства и возложении обязанности снять взыскания с банковских счетов. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление оставлено без движения, и в связи с не устранением его недостатков, определением от ДД.ММ.ГГГГ возвращено административному истцу Жемуховой Л.К.
Иных доказательств уважительности пропуска десятидневного срока на обжалование постановлений судебного пристава-исполнителя истцом в ходе судебного разбирательства не представлено.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия приходит к выводу, что административному истцу было известно о возбуждении в отношении его исполнительного производства и совершаемых судебным приставом-исполнителем исполнительных действий, с которыми административный истец был не согласен и также обжаловал в судебном порядке.
Таким образом, поскольку административным истцом Жемуховой Л.К. пропущен без уважительной причины десятидневный срок для обращения в суд, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда, их переоценке, не содержат оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Таким образом, разрешая административный иск, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, дал им оценку и постановилрешение, отвечающее нормам административного процессуального законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Жемуховой Лиды Каральбиевны - без удовлетворения.
Председательствующий: Канунников М.А.
Судьи: Савкуев З.У.
Вологиров А.Ж.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка