Дата принятия: 31 мая 2018г.
Номер документа: 33а-1753/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2018 года Дело N 33а-1753/2018
31 мая 2018 года судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Окуневой Л.А.,
и судей Репиной Е.В., Крючковой Н.П.,
при секретаре Будановой Н.С.,
заслушала в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда по докладу судьи Крючковой Н.П. дело по апелляционной жалобе представителя УФССП России по Пензенской области Андрияновой Е.В. на решение Первомайского районного суда г. Пензы от 14 марта 2018 года, которым постановлено:
"Административное исковое заявление Товарищества собственников жилья "Калина" к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Кантарджиевой М.М., Первомайскому РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, удовлетворить частично.
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Кантарджиевой М.М. от 21 июля 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства ТСЖ "Калина" от 12 июля 2017 года.
Обязать судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области, в производстве которого находится исполнительное производство <данные изъяты>, повторно рассмотреть ходатайство ТСЖ "Калина" от 12 июля 2017 года о назначении и проведении в рамках исполнительного производства <данные изъяты> повторных исследований по измерению уровня шума от работы лифтового оборудования в жилых помещениях с привлечением испытательной лаборатории филиала ФГБУ "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу" по Пензенской области.
В удовлетворении административного иска к Первомайскому РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области - отказать.
Проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ТСЖ "Калина" обратилось в суд Первомайского района г. Пензы с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Кантарджиевой М. М., Первомайскому РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, указав, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 21 декабря 2015 года по гражданскому делу по иску С. к ТСЖ "Калина" о понуждении к выполнению действий, компенсации морального вреда постановлено: обязать ТСЖ "Калина" привести уровень шума от работы лифтового оборудования в подъезде <данные изъяты> в соответствие с нормативными показателями.
На основании исполнительного листа, выданного в соответствии с указанным решением, 09 сентября 2016 года судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области в отношении ТСЖ "Калина" было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>, которое было окончено 22 ноября 2016 года ввиду фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
17 января 2017 года исполнительное производство по тому же исполнительному документу было возобновлено и ему присвоен <данные изъяты>. В настоящее время указанное исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Пензы Кантарджиевой М.М.
12 июля 2017 года ТСЖ "Калина" обратилось к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Кантарджиевой М.М. с ходатайством о назначении и проведении в рамках исполнительного производства <данные изъяты> для выяснения вопросов, требующих специальных познаний в области измерения уровня шума от работы лифтового оборудования в жилых помещениях, повторных исследований с привлечением специалистов испытательной лаборатории филиала ФГБУ "Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу" по Пензенской области (ЦЛАТИ по Пензенской области), расположенной по адресу: <данные изъяты>
21 февраля 2018 года при ознакомлении с материалами исполнительного производства <данные изъяты> представителем товарищества было обнаружено оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя Кантарджиевой М.М. от 21 июля 2017 года, которым в удовлетворении ходатайства товариществу было отказано.
Считая отказ судебного пристава-исполнителя Кантарджиевой М.М. от 21 июля 2017 года в удовлетворении ходатайства ТСЖ "Калина" незаконным, ТСЖ "Калина" просит постановление отменить как незаконное.
Первомайский районный суд г. Пензы постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель УФССП России по Пензенской области Андриянова Е.В. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное. Полагает, что административным истцом пропущен срок обращения в суд с данным иском.
Судебный пристав-исполнитель РО СП УФССП по Пензенской области Кантарджиева М.М., извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась. О причине неявки не сообщила. Ходатайств об отложении дела не поступало.
Явка в судебное заседание неявившихся лиц обязательной не является и не признана судом обязательной, в связи с чем на основании части 7 статьи 150, части 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства.
До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя административного истца ТСЖ "Калина" по доверенности Зотовой И.В. поступило заявление в письменной форме об отказе от исковых требований в полном объеме.
Проверив материалы дела, обсудив поступившее заявление административного истца по делу, выслушав мнение представителя УФССП России по Пензенской области Андрияновой Е.В., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Согласно положениям части 1 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалоб, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 этой же статьи).
Проверив полномочия на отказ от административного иска, содержащегося в письменном заявлении, в котором указано об информированности о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, судебная коллегия принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
На основании части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от исковых требований решение Первомайского районного суда г. Пензы от 14 марта 2018 года подлежит отмене, производство по административному делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 157, 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя административного истца ТСЖ "Калина" по доверенности Зотовой И.В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Кантарджиевой М. М., Первомайскому РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.
Решение Первомайского районного суда г. Пензы от 14 марта 2018 г. отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка