Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 09 февраля 2021 года №33а-175/2021

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 февраля 2021 года Дело N 33а-175/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе
председательствующего Мейстер В.М.,
судей Тачахова Р.З., Тхагапсовой Е.А.,
при секретаре Хаджемуковой Д.К.,
с участием прокурора Яриджанова А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-1078/2020 по апелляционной жалобе административного ответчика Касимова ФИО13 на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 18 ноября 2020 года, которым постановлено:
административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении Касимова Артура Алиевича удовлетворить частично.
Установить в отношении осужденного Касимова ФИО14, уроженца г. Верхнего Двина Арташатского <адрес> Армянской ССР, до осуждения зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет.
Установить в течение срока административного надзора в отношении Касимова ФИО18 административные ограничения в виде:
запрета на посещение мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участия в них;
запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 следующих суток, за исключением работы в ночное время;
запрета на выезд за пределы территории проживания или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Отказать в удовлетворении запрета на пребывание в определённых местах, ввиду неопределённости заявленного требования.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Заслушав доклад судьи Тхагапсовой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
административный истец ФКУ "Исправительная колония N 1 УФСИН России по Республике Адыгея" обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении Касимова ФИО17 отбывающего наказание в ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея по приговору Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13.02.2020 по ч. 1 ст. 163, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Указал, что наказание Касимову ФИО19 назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, в связи с чем, в соответствии с ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просил установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: запрета на пребывание в определённых местах; запрета на посещение мест проведения публичных массовых и иных мероприятий; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определённое время суток; запрета на выезд за пределы территории, установленные судом; обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд первой инстанции принял изложенное выше решение.
В своей апелляционной жалобе административный ответчик Касимов ФИО20. просит изменить решение суда. Полагает, что обжалуемое судебное постановление является несправедливым и излишне суровым, так как ему назначен максимальный срок административного надзора, до осуждения он проживал в доме своих родителей, однако дом давно продан и в настоящее время он не имеет определённого места жительства.
В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Теучежской межрайонной прокуратуры Республики Адыгея Гунай Ч.Х. просит оставить решение суда без изменения, жалобу Касимова ФИО21 - без удовлетворения.
Рассмотрев дело по апелляционной жалобе административного ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует почтовое извещение N 38500053249119, заслушав заключение прокурора Яриджанова А.В., полагавшего решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно с пунктом 1 части 2 статьи 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Касимов ФИО22. осужден приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 13.02.2020 по ч. 1 ст. 163, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание Касимову А.А. назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений. Преступление, совершенное осужденным, относится к категории тяжких (л.д. 8-11).
Принимая во внимание изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости установления административного надзора в отношении административного ответчика сроком на 8 лет.
Определяя вид и сроки административного надзора в отношении Касимова ФИО23 суд правильно руководствовался положениями частей 1, 2 статьи 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Отклоняя доводы апелляционной жалобы Касимова ФИО24 об изменении решения суда первой инстанции, судебная коллегия исходит из их необоснованности, не соответствия установленным обстоятельствам дела, а также учитывает сведения, характеризующие личность административного ответчика.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции судебная коллегия находит законными и обоснованными, не подлежащим отмене по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 18 ноября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Касимова ФИО25. - без удовлетворения.
Председательствующий В.М. Мейстер
Судьи А.Р. Тачахов
Е.А. Тхагапсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка