Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 22 июля 2020 года №33а-1741/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2020 года Дело N 33а-1741/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего Булгытовой С.В.,
судей коллегии Казанцевой Т.Б., Назимовой П.С.,
при секретаре Мархаевой С.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 8 по Республике Бурятия к Овчинникову В.Д. о взыскании задолженности по налогам и пени по апелляционной жалобе Овчинникова В.Д. на решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 18 февраля 2020 года, которым административный иск удовлетворен и постановлено:
Взыскать с Овчинникова В.Д., (ИНН ...), проживающего по адресу, <...> задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 22 470 руб., пени в сумме 2 220 руб. 05 коп., всего в общей сумме 24 690 руб. 05 коп.
Взыскать с Овчинникова В.Д. государственную пошлину в доход бюджета МО "г. Северобайкальск" в сумме 940 руб. 70 коп.
Заслушав доклад судьи Назимовой П.С., ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС России N 8 по Республике Бурятия с учетом уточнения требований просила взыскать с Овчинникова В.Д. задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 22 470 руб., пени по состоянию на 13 января 2020 года - 2 220, 05 руб.
Требования основаны на том, что в собственности Овчинникова В.Д. в 2017 году находились транспортные средства <...>, <...> года выпуска, и <...>, ... года выпуска. Налоговым органом в адрес Овчинникова В.Д. направлено налоговое уведомление N ... от 28 августа 2018 года, которое содержит расчет налога с указанием налоговой базы и ставки налога. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законодательством срок налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование N ... от 1 февраля 2019 года с предложением в срок до 13 марта 2019 года уплатить недоимку и пени по транспортному налогу в общей сумме 22 810, 05 руб., которое налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено.
В суд первой инстанции представитель Межрайонной ИФНС России N 8 по Республике Бурятия не явился.
Административный ответчик Овчинников В.Д. возражал против удовлетворения требований.
Районным судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Овчинников В.Д. просит его отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает, что он является пенсионером, у него отсутствует возможность уплаты налога в полном объеме единовременным платежом, он производит оплату частично. Требование об уплате налога за 2014 год в размере 6 400 руб. является неправомерным, поскольку указанная сумма подлежит списанию на основании налоговой амнистии.
В заседании судебной коллегии Овчинников В.Д. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
Представитель Межрайонной ИФНС России N 8 по Республике Бурятия Трифонова Н.В. возражала против удовлетворения жалобы и отмены решения суда.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Судом установлено, что по информации органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в 2017 году Овчинников В.Д. являлся собственником транспортных средств <...>, государственный регистрационный номер ..., и <...>, государственный регистрационный номер .... Данное обстоятельство подтверждается сведениями РЭО ГИБДД МО МВД России "Северобайкальский" и карточками учета транспортных средств (л.д. 37-40).
Из материалов дела следует, что в адрес Овчинникова В.Д. направлено налоговое уведомление N ... от 28 августа 2018 года о начислении транспортного налога на указанные транспортные средства за 2017 год в размере 22 605 руб. сроком оплаты не позднее 3 декабря 2018 года.
Факт направления налогового уведомления в адрес ответчика подтверждается реестром почтовых отправлений с отметкой Почты России.
В связи с неуплатой налога в установленный законодательством срок налоговым органом в адрес налогоплательщика по месту регистрации в пгт. Новый Уоян Северо-Байкальского района Республики Бурятия направлено требование N ... об уплате налога по состоянию на 1 февраля 2019 года на общую сумму 22 810,05 руб. с учетом пени, что подтверждается реестром заказных отправлений.
Разрешая возникший между сторонами спор, суд первой инстанции, установив, что административный ответчик имеет непогашенную недоимку по транспортному налогу за 2017 год, пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с Овчинникова В.Д. образовавшейся задолженности.
Вместе с тем, согласно пояснениям Овчинникова В.Д. 19 октября 2018 года он уплатил сумму в размере 3 715 руб. в счет погашения недоимки по транспортному налогу за 2017 год.
Из представленного в материалы дела чека-ордера (л.д. 60) видно, что действительно 19 октября 2018 года Овчинниковым В.Д. произведена уплата транспортного налога за 2017 год в размере 3 715 руб.
Таким образом, в настоящее время задолженность Овчинникова В.Д. по транспортному налогу за 2017 год составляет 18 755 руб.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия полагает необходимым изменить решение суда в части взысканной суммы задолженности по транспортному налогу за 2017 год с ее уменьшением до 18 755 рублей.
Соответственно, подлежит изменению и сумма пени, подлежащей взысканию с административного ответчика.
Согласно подробному расчету налогового органа сумма пени на сумму недоимки 18 755 руб. по состоянию на 16 декабря 2019 года составила 1 743, 59 руб.
Частью 3 статьи 111 КАС РФ предусмотрено, что в случаях, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов с учетом правил, установленных настоящей статьей.
Таким образом, размер взысканной обжалуемым решением суда с административного ответчика государственной пошлины подлежит уменьшению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, и составит 814, 96 руб. (пункт 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ).
Довод Овчинникова В.Д. о несогласии с начисленной налоговым органом суммой налога за 2014 год не может являться предметом обсуждения при рассмотрении спора о взыскании обязательных платежей и начисленных за просрочку их уплаты пеней за 2017 год.
Иные доводы апелляционной жалобы не содержат оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке в соответствии со статьей 310 КАС РФ.
В силу пункта 2 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение.
Таким образом, решение суда подлежит изменению.
Руководствуясь ст. 309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 18 февраля 2020 года изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции.
Взыскать с Овчинникова В.Д. задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 18 755 руб., пени в сумме 1743,59 руб., всего в общей сумме 20498,59 руб.
Взыскать с Овчинникова В.Д. государственную пошлину в доход бюджета МО "г. Северобайкальск" в сумме 814,96 руб.
Председательствующий: С.В. Булгытова
Судьи коллегии: Т.Б. Казанцева
П.С. Назимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка