Дата принятия: 26 июля 2018г.
Номер документа: 33а-1725/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2018 года Дело N 33а-1725/2018
Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Вереса И.А.,
судей
Гончаровой Н.В., Венина А.Н.,
при секретаре
Выстровой Л.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском 26 июля 2018 года административное дело по апелляционной жалобе Аввакумова В.Ю. на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 апреля 2018 года, которым постановлено:
административный иск ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому к Аввакумову В.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу, недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать с Аввакумова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 40950 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога, начисленные за период со 2 декабря 2016 года по 13 декабря 2016 года, в размере 163 рубля 80 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 242 рубля, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, начисленные за период со 2 декабря 2016 года по 13 декабря 2016 года, в размере 0 рублей 97 копеек, а всего взыскать 41356 рублей 77 копеек.
Взыскать с Аввакумова В.Ю. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1440 рублей 70 копеек.
Заслушав доклад судьи Гончаровой Н.В., возражения на апелляционную жалобу представителя административного истца ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому Ракова Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому обратилась в суд с административным иском к Аввакумову В.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 40950 руб., пени по транспортному налогу в размере 163 руб. 80 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 242 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 97 коп.
Административный истец ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому своего представителя в суд не направила.
Административный ответчик Аввакумов В.Ю. участия в судебном заседании не принимал.
Рассмотрев дело, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе Аввакумов В.Ю. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что 12 апреля 2018 года направил по факсу заявление об отложении судебного разбирательства, но суд рассмотрел дело в его отсутствие, в связи с чем имеются основания для отмены судебного решения.
Выслушав представителя административного истца, изучив материалы настоящего административного дела, материалы дела N 2а-2366/2017 о выдаче судебного приказа, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу п. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пунктом 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе РФ предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.
В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Как следует из материалов дела, Аввакумову В.Ю. с 2013 года принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В 2015 году он являлся собственником транспортного средства "<данные изъяты>".
14 сентября 2016 года Аввакумову В.Ю. направлено налоговое уведомление N 93929055 от 6 августа 2016 года о необходимости уплаты в срок до 1 декабря 2016 года транспортного налога за 2015 год в размере 40950 руб., налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 242 руб. (л.д. 11-12).
В связи с неуплатой налогов Аввакумову В.Ю. было выставлено требование N 23789 от 14 декабря 2016 года об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 40950 руб., налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 242 руб., пени по транспортному налогу в размере 163 руб. 80 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 97 коп. со сроком уплаты до 7 марта 2017 года (л.д. 8-10).
Поскольку обязательства, указанные в требовании об уплате налогов и пени, Аввакумовым В.Ю. исполнены не были, налоговый орган обратился к мировому судье г. Петропавловска-Камчатского с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности.
Судебный приказ был вынесен 8 августа 2017 года и отменен определением мирового судьи судебного участка N 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 25 сентября 2017 года, что послужило основанием для обращения ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому 20 марта 2018 года в суд с административным исковым заявлением.
Рассмотрев дело, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с Аввакумова В.Ю. транспортного налога за 2015 год в размере 40950 руб., налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 242 руб., пени по транспортному налогу за период со 2 декабря 2016 года по 13 декабря 2016 года в размере 163 руб. 80 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период со 2 декабря 2016 года по 13 декабря 2016 года в размере 97 коп.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда и оценкой исследованных им доказательств, поскольку при разрешении спора суд правильно определилхарактер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться, и обстоятельства, имеющие значение для дела. Выводы суда являются мотивированными, соответствуют требованиям материального права и установленным обстоятельствам дела.
Возражений относительно исковых требований апелляционная жалоба не содержит.
Доводы жалобы о наличии у суда первой инстанции оснований для отложения судебного разбирательства на основании п. 1 ч. 6 ст. 150 КАС РФ подлежат отклонению.
Согласно п. 1 ч. 6 ст. 150 КАС РФ суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки.
При этом отложение рассмотрения дела является правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела. Суд вправе отклонить ходатайство, если сочтет возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Доказательства направления ходатайства об отложении судебного разбирательства в суд первой инстанции к жалобе не приложено. В материалах дела соответствующее ходатайство отсутствует.
При этом из приложенного к апелляционной жалобе заявления следует, что ответчик просил отложить судебное заседание в связи с болезнью. Однако какие-либо доказательства, подтверждающие указанные в заявлении обстоятельства, не представлены.
Поскольку самостоятельных возражений относительно удовлетворения исковых требований апелляционная жалоба не содержит, нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено, решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Аввакумова В.Ю. - без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 12 апреля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Аввакумова В.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
