Определение Рязанского областного суда от 16 июня 2021 года №33а-1723/2021

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 33а-1723/2021
Суд апелляционной инстанции по административным делам Рязанского областного суда в составе:
судьи - Воейкова А.А.,
рассмотрел частную жалобу на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 28 апреля 2021 года о возвращении административного искового заявления, которым постановлено:
Возвратить Костяеву Николаю Николаевичу административное исковое заявление к Отделению судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области о признании незаконным бездействия органа принудительного исполнения.
Разъяснить административному истцу, что он вправе обратиться с указанным административным исковым заявлением в Пронский районный суд Рязанской области.
Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Костяев Н.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области о признании незаконным бездействия, отменить постановление об окончании исполнительных производств.
Определением судьи от 28 апреля 2021 года административное исковое заявление возвращено административному истцу и разъяснено право обращения с данными требованиям в Пронский районный суд Рязанской области - по месту жительства должника Костяева Н.Н.
В частной жалобе представитель административного истца просит названное определение отменить, ссылаясь на его незаконность.
Изучив материалы дела, суд полагает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Основания возвращения административного искового заявления административному истцу указаны в статье 129 КАС РФ, в том числе судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду (пункт 2 части 1 статьи 129 КАС РФ).
По сведениям, указанным в административном исковом заявлении, исполнительные производства в отношении должников Мики Л.Б., Мик Р.Ф. и Костяева Н.Н. возбуждены в 2017 году ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, исполнительные действия совершались в Железнодорожном районе г.Рязани.
Впоследствии данные исполнительные производства были окончены.
В 2021 году ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области вновь возбудило исполнительное производство для исполнении того же судебного акта в отношении Костяева Н.Н., который не согласен с данным постановлением службы судебных приставов, полагая, что исполнительные производства должны быть возбуждены в отношении всех должников.
В силу статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти подается в суд по месту его нахождения, к должностному лиду, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).
В случае, если место нахождения органа государственной власти не совпадает с территорией, на которую распространяются его полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанного органа или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2).
По смыслу Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" местонахождение судебного пристава-исполнителя определяется его юрисдикцией, то есть территорией, на которой он совершает исполнительные действия в отношении должника.
Полномочия административного ответчика - ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области распространяются на г.Рязань и Рязанский район Рязанской области. Соответственно судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Рязани и Рязанскому району не совершает исполнительные действия в Пронском районе Рязанской области. При этом истец просит отменить постановление об окончании исполнительного производства, совершенного в Железнодорожном районе г.Рязани.
С учетом изложенного, у судьи отсутствовали основания для возвращения административного искового заявления Костяева Н.Н., в связи с чем определение судьи подлежит отмене.
Руководствуясь ст.316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 28 апреля 2021 года отменить, материал по административному иску Костяева Н.Н. возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия административного искового заявления к производству суда.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) через суд первой инстанции во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка