Дата принятия: 30 мая 2018г.
Номер документа: 33а-1716/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2018 года Дело N 33а-1716/2018
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Уварова В.В.,
судей Курохтина Ю.А., Корнеевой А.Е.,
рассмотрела в упрощенном (письменном) производстве частную жалобу начальника ТОГБУ "***" ***. на определение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 06 апреля 2018 года,
Заслушав доклад судьи Курохтина Ю.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ТОГБУ "***" обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Рязанской и Тамбовской областям о признании приказа Управления Россельхознадзора от 16.03.2018 г. N10/п о проведении плановой выездной проверки ТОГБУ "***" незаконным и нарушающим права, свободы и законные интересы ТОГБУ "***" и его отмене.
Определением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 06 апреля 2018 года ТОГБУ "***" отказано в принятии административного искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ.
Не согласившись с указанным определением судьи, начальником ТОГБУ "***" *** принесена частная жалоба, в которой поставлен вопрос о его отмене и направлении дела на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.
Считает, что у суда отсутствовали предусмотренные законом основания для отказа в принятии административного искового заявления, выводы суда о том, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, основаны на ошибочном толковании норм процессуального права. Обжалуемое определение судьи является незаконным и нарушает права и законные интересы ТОГБУ "***".
Судебная коллегия в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, апелляционная инстанция находит определение судьи подлежащим отмене по основаниям неправильного применения норм процессуального права.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Отказывая в принятии искового заявления ТОГБУ "***", судья сослался на ч.1 п.1 ст.128 КАС РФ, указав, что административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку обжалуемый приказ не является нормативным актом.
Приведенное судьей основание не может быть положено в основу решения об отказе в принятии административного искового заявления, поскольку требований о признании нормативного правового акта недействующим (глава 21 КАС РФ) не заявлялось. При решении вопроса о возможности принятия административного искового заявления, поданного в порядке гл 22 КАС РФ, к производству судье необходимо определить возможность обжалования приведенного приказа, подсудность (подведомственность) спора и разрешить другие вопросы, предусмотренные КАС РФ.
Однако такие вопросы судьей оставлены без внимания, поэтому обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала в тот же суд для принятия процессуального решения в соответствии с требованиями КАС РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 КАС РФ, апелляционная инстанция
Определила:
Определение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 06 апреля 2018 года отменить и материал направить в тот же суд для принятия процессуального решения в соответствии с требованиями КАС РФ со стадии принятия.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
