Определение Судебной коллегии по административным делам Костромского областного суда от 05 февраля 2018 года №33А-171/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2018 года Дело N 33А-171/2018
Судья Соболева М.Ю. Дело N 33а-171
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"05" февраля 2018 года
Судебная коллегия по административным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Кулаковой И.А.,
судей Пелевиной Н.В. и Колесова Р.Н.,
при секретаре Удаловой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Гудковой Ольги Васильевны на решение Костромского районного суда Костромской области от 24 ноября 2017 года, которым отказано в удовлетворении административного иска Гудковой Ольги Васильевны к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области о признании действий по списанию денежных средств незаконными.
Заслушав доклад судьи Кулаковой И.А., судебная коллегия
установила:
Гудкова О.В. обратилась в суд с административным иском к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области о признании действий по списанию денежных средств незаконными, в обоснование которого указала, что она осуждена к трем годам лишения свободы и отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области с 02.11.2015 года. 11.09.2017 года на ее лицевой счет, открытый в исправительном учреждении, поступил денежный перевод от ее матери Г.Н.А. в размере 1 220 рублей. Указанные деньги были предназначены для приобретения товаров первой необходимости. С указанного перевода было удержано 610 рублей в счет погашения материального ущерба в размере 748 020,79 рублей на основании исполнительного листа от 24 октября 2016 года, выданного Арбитражным судом г. Москвы. Списание указанных денежных средств без ее согласия нарушают положения ст. 107 УИК РФ. Перевод денежных средств поступивших на ее лицевой счет не является доходом, с которого производится удержание.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по Северо-Западному АО УФССП России по г. Москве Намазов Ф.Н.
По делу постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Гудкова О.В., выражая несогласие с решением суда, просит его отменить, административные исковые требования удовлетворить. Указывает, что денежные средства, поступившие на счет, не являются ее доходом, так как заработаны ее матерью. Отмечает, что сумма средств на ее лицевом счете ниже прожиточного минимума и с них не может производиться удержание. Она не давала письменного согласия на списание данных денежных средств, суд этому обстоятельству оценку не дал.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на основании исполнительного листа ФС N 015772374 от 24.10.2016 года, выданного Арбитражным судом г. Москвы, судебным приставом-исполнителем ОСП по Северо-Западному АО УФССП России по г. Москве Намазовым Ф.Н. возбуждено исполнительное производство N107358/16/77057-ИП от 09.12.2016 года в отношении должника Гудковой О.В. о взыскании 748 020,97 руб. в пользу взыскателя СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ"
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Северо-Западному АО УФССП России по г. Москве Намазова Ф.Н. от 12.12.2016 года обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника в размере 50%.
Копия исполнительного документа для производства удержаний суммы долга в размере 748 020,97 руб. из доходов должника направлена в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области - по месту отбывания наказания Гудковой О.В.
11.09.2017 года на лицевой счет Гудковой О.В., открытый в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области, поступили денежные средства в размере 1 220 рублей, перечисленные гражданкой Г.Н.А. через ООО "Яндекс.Деньги" для пополнения лицевого счета осужденной Гудковой О.В.Платежным поручением N от 14.09.2017 года с лицевого счета Гудковой О.В. денежные средства в размере 610 рублей (50% от суммы, поступившей на лицевой счет Гудковой О.В.) перечислены в СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" в счет погашения задолженности по исполнительному листу.
Разрешая административный спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что действия ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области по перечислению денежных средств с лицевого счета Гудковой О.В. в счет погашения задолженности по исполнительному документу являются правомерными, поскольку денежные средства, поступившие на лицевой счет Гудковой О.В., являются ее доходом, на который может быть обращено взыскание.
Данный вывод судом мотивирован, соответствует требованиям закона и установленным по делу обстоятельствам, основания для признания его неправильным отсутствуют.
Согласно ч. 2 ст. 100 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату, пенсию или иные доходы граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, в том числе лечебных исправительных учреждениях, лечебно-профилактических учреждениях, а также в следственных изоляторах при выполнении ими функций исправительных учреждений в отношении указанных граждан.
Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, перечислены в ст. 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве", денежные средства, поступившие на счет осужденного от родственников, не отнесены к доходам, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительному документу.
Согласно ч. 2 ст. 99 приведенного Закона при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 107 УИК РФ из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвертой статьи 99 настоящего Кодекса.
Возмещение осужденными расходов по их содержанию производится после удовлетворения всех требований взыскателей в порядке, установленном Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (ч. 2 ст. 107 УИК РФ).
Должностными лицами ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области, удержавшими в счет погашения задолженности по исполнительному документу из дохода Гудковой О.В. 50% от суммы, поступившей на ее счет, были соблюдены требования вышеприведенных норм материального права, факта неправомерного списания денежных средств из доходов Гудковой О.В. не установлено.
Нарушений норм материального или процессуального права, которые могли привести к неправильному принятию решения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Гудковой О.В. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Костромского районного суда Костромской области от 24 ноября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гудковой Ольги Васильевны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка