Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 33а-1711/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 года Дело N 33а-1711/2020
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Шмидт Т.Е.,
судей Чаплыгиной Т.В., Кудряшовой Д.И.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Черябкиной И.А., Лысовой В.В., Лысова А.М., Павликовой О,Г., Небалуева Г.Е., Лысовой Н.И., Блиновой Т.И., Елисеевой Т.И., Гусенковой В.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании незаконным приостановления государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок и возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права общей долевой собственности по апелляционной жалобе Лысовой В.В. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 21 ноября 2019 года, которым в удовлетворении административного искового заявления отказано.
Обсудив вопрос о возможности возвращения административного дела в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального законодательства, исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
Черябкина И.А., Лысова В.В., Лысов А.М., Павликова О.Г., Небалуев Г.Е., Лысова Н.И., Блинова Т.И., Елисеева Т.И., Гусенкова В.В. обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконным приостановление государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок с возложением на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области обязанности осуществить государственную регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок.
Требования обоснованы тем, что истцами была проведена процедура выдела земельного участка в счет принадлежащих им земельных долей, в связи с чем кадастровым инженером был подготовлен проект межевания земельного участка, соблюдена процедура выдела, земельный участок поставлен на кадастровый учет. 20 февраля 2019 года административные истцы обратились в Межмуниципальный отдел по Балаковскому и Духовницкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области с заявлением о регистрации права общей долевой собственности на выделенный земельный участок. Однако государственная регистрация права была приостановлена, поскольку, по мнению государственного регистратора, заявителями не были представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права; кроме того, в орган регистрации прав поступил судебный акт или акт уполномоченного органа о наложении ареста на недвижимое имущество, или о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом, или об избрании в качестве меры пресечения залога в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Приостановление государственной регистрации права по данным основаниям административные истцы считают незаконным, что послужило основанием для обращения в суд с административным иском.
Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 21 ноября 2019 года в удовлетворении административного искового заявления отказано.
Лысова В.В. не согласилась с решением суда, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на отсутствие оснований для приостановления государственной регистрации.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) устанавливает определенные требования, предъявляемые при подаче апелляционных жалобы, представления. В частности, апелляционная жалоба представление подаются в письменной форме. Порядок подачи, срок подачи и содержание апелляционных жалобы, представления предусмотрены статьями 297 - 299 КАС РФ.
В силу части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно положениям статьи 302 КАС РФ срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 95 настоящего Кодекса (часть 2).
Лица, участвующие в административном деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения (часть 3).
По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции (часть 4).
До рассмотрения апелляционной жалобы Лысовой В.В. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 21 ноября 2019 года по существу в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда 04 марта 2020 года поступила апелляционная жалоба Павликовой О.Г. на вышеуказанное решение суда, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
При таком положении, учитывая, что изложенные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы по существу, административное дело по апелляционной жалобе Лысовой В.В. на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 21 ноября 2019 года подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных требований, предусмотренных статьями 301, 302 КАС РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
административное дело по административному исковому заявлению Черябкиной И.А., Лысовой В.В., Лысова А.М., Павликовой О,Г., Небалуева Г.Е., Лысовой Н.И., Блиновой Т.И., Елисеевой Т.И., Гусенковой В.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области о признании незаконным приостановления государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок и возложении обязанности осуществить государственную регистрацию права общей долевой собственности возвратить в Балаковский районный суд Саратовской области для выполнения процессуальных требований КАС РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
