Дата принятия: 24 февраля 2021г.
Номер документа: 33а-1703/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2021 года Дело N 33а-1703/2021
Судья Пермского краевого суда Чулатаева С.Г., изучив жалобу генерального директора ООО "КапМан" Капитонова Сергея Владимировича на определение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 20 ноября 2020 года, которым отказано в принятии заявления генерального директора ООО "КапМан" Капитонова Сергея Владимировича в порядке статьи 125 УК РФ на незаконное бездействие врио начальника Следственного отдела МВД России по Березниковскому городскому округу подполковника юстиции К.,
установила:
генеральный директор ООО "КапМан" Капитонов С.В. обратился в Березниковский городской суд Пермского края в порядке, предусмотренном статьей 125 УК РФ, заявил требование о признании незаконным бездействия врио начальника Следственного отдела МВД России по Березниковскому городскому округу подполковника юстиции К.
В обоснование указал на то, что им в МВД России по Березниковскому городскому округу было подано заявление в отношении директора ООО "ЭОС Инте Плюс" Ч. в связи с совершением преступления - мошеннических действий, однако должностным лицом длительное время не осуществляются действия по расследованию.
Определением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 20 ноября 2020 года в принятии заявления на основании положений п.1 ч.1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), поскольку требования подлежат рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.
В апелляционной жалобе заявитель просит определение отменить, полагает, что не имелось оснований для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству по правилам КАС РФ, так как заявление подано в порядке, предусмотренном ст. 125 УК РФ.
Исходя из положений ч.2, 2.1 ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции в апелляционном порядке осуществляется судьями соответствующих судов единолично по правилам, установленным главой 33, без проведения судебного заседания в сроки, установленные ст.305 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.222 КАС РФ судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в ч.1 ст.128 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
Отказывая в принятии заявления, судья пришла к выводу, что заявленное в нем требование не подлежит рассмотрению в порядке норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Вместе с тем, как обоснованно указано заявителем, административное исковое заявление им не подавалось, как следует из содержания заявления и просительной части, заявитель обращался в порядке ст. 125 УК РФ, однако оценки данному обстоятельству не дано.
Судебная коллегия полагает, что имеет место ошибка регистрации поступившего в суд материала в качестве административного иска, в связи с чем вопрос о принятии заявления к производству неправомерно рассмотрен по требованиям КАС РФ.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что у суда первой инстанции не имелось оснований для оценки заявления в качестве административного иска, заявление генерального директора ООО "КапМан" Капитонов С.В. подлежало передаче для регистрации и рассмотрения в соответствии с заявленным в нем порядком по нормам УК РФ.
Руководствуясь статьями 313, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определила:
определение судьи Березниковского городского суда Пермского края от 20 ноября 2020 года отменить.
Материал по заявлению генерального директора ООО "КапМан" Капитонова Сергея Владимировича в порядке статьи 125 УК РФ на незаконное бездействие врио начальника Следственного отдела МВД России по Березниковскому городскому округу подполковника юстиции К. направить в суд первой инстанции.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
