Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 октября 2020 года №33а-1700/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2020 года Дело N 33а-1700/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - Канунникова М.А.
Судей: Савкуева З.У., Вологирова А.Ж.
при секретаре: Абазове Э.А.
с участием: представителя административного истца Кармокова Т.М. - Драгунова К.Б., представителя административного ответчика Лобжанидзе Г.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи Канунникова М.А. административное дело по административному исковому заявлению Кармокова Тимура Мухамедовича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии России по КБР и государственному регистратору Балкаровой М.Х. о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права на земельный участок и возложении обязанности,
по апелляционной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии России по КБР на решение Баксанского районного суда КБР от 14 января 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Кармоков Т.М. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по КБР и государственному регистратору Балкаровой М.Х. в котором просил признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР в лице государственного регистратора Балкаровой М.Х., оформленное уведомлением об отказе в государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ за N КУВД-001/2019-4651707/2 на земельный участок с кадастровым N, расположенный по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, нижняя часть села, <адрес>, б/н. документы на которые были представлены с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ за N КУВД-001/2019-4651707; возложить на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР обязать после вступления решения суда в законную силу в установленные законом сроки зарегистрировать за ним права собственности на указанный земельный участок.
В обоснование требований указал, что 15 апреля 2019 года он обратился в Управление Росреестра по КБР с заявлением о производстве государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым N, приобретенного по договору купли-продажи у Местной администрации Баксанского муниципального района КБР ДД.ММ.ГГГГ.
Уведомлением государственного регистратора Управления Росреестра по КБР Балкаровой М.Х. от 16 апреля 2019 года ему было сообщено о приостановлении государственной регистрации прав на основании пункта 7 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" сроком до 16 июля 2019 года, основанием которого послужило нецелевое использование земельного участка, а также неверно указанный в договоре купли-продажи N 6/13 от 12.04.2013 г. кадастровый номер объекта незавершенного строительства.
Уведомлением государственного регистратора Управления Росреестра по КБР Балкаровой М.Х. от 16 июля 2019 года истцу было отказано в государственной регистрации прав в связи с не устранением причин, препятствующих осуществлением государственной регистрации прав.
По мнению административного истца, постановление Местной администрации Баксанского муниципального района КБР N 278п от 12.04.2013 г. о продаже ему земельного участка с разрешенным видом использования земельного участка "для ведения личного подсобного хозяйства", был принят органом местного самоуправления в рамках своей компетенции, а доводы государственного регистратора основаны на неправильном применении законодательства Российской Федерации, поскольку вид разрешенного использования земельного участка "для ведения личного подсобного хозяйства" был установлен до дня утверждения Классификатора видов разрешенного использования земельных участков.
Кроме того, вывод государственного регистратора о неверном указании в договоре купли-продажи N 6/13 от 12.04.2013 г. кадастрового номера объекта незавершенного строительства опровергается текстом самого договора.
Решением Баксанского районного суда КБР от 14 января 2020 года, исковые требования Кармокова Т.М. удовлетворены.
Не согласившись с состоявшимся по делу решением, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии России по КБР подало на него апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нецелевое использование земельного участка и неверно указанный в договоре купли-продажи N 6/13 от 12.04.2013 г. кадастровый номер объекта незавершенного строительства, ставит вопрос о его отмене как незаконного и необоснованного.
В своем возражении Кармоков Т.М. ссылаясь на законность обжалуемого решения, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР поступило заявление представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии России по КБР Лобжанидзе Г.Г. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Положениями части 3, 4 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства регламентировано, что о принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Как следует из материалов административного дела иными лицами, участвующими в деле, решение Баксанского районного суда КБР от 14 января 2020 года, не обжаловано.
Отказ от апелляционной жалобы в полном объеме изложен административным ответчиком в письменном виде. Последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотрены ст. 303 КАС РФ.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершен в надлежащей процессуальной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ административного ответчика от апелляционной жалобы и апелляционное производство по ней прекратить.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии России по КБР от апелляционной жалобы на решение Баксанского районного суда КБР от 14 января 2020.
Апелляционное производство по настоящему административному делу прекратить.
Председательствующий: Канунников М.А.
Судьи: Савкуев З.У.
Вологиров А.Ж.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка