Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 33а-1700/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 октября 2020 года Дело N 33а-1700/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе судьи Тамарова Ю.П., при секретаре Солдатовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 27 октября 2020 г. в г. Саранске Республики Мордовия материал по административному делу N 2а-2-74/2020 по частной жалобе Шароновой Натальи Николаевны на определение Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 31 августа 2020 г.,
установила:
Шаронова Н.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании заключения межведомственной комиссии при администрации Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания.
Определением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 31 августа 2020 г. по данному делу назначена дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза. Производство по делу приостановлено до истечения срока проведения экспертизы и получения экспертного заключения.
В частной жалобе административный истец Шаронова Н.Н. просила определение суда отменить, ссылаясь на несогласие с экспертным учреждением, которому поручено проведение экспертизы, и на то, что приостановление производства по делу ведёт к затягиванию процесса, что нарушает основополагающий принцип административного судопроизводства, предусмотренный пунктом 4 части 1 статьи 6 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Определением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 21 сентября 2020 г. частная жалоба на определение Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 31 августа 2020 г. в части обжалования вопросов о назначении экспертизы возвращена лицу её подавшему.
В возражениях относительно частной жалобы представитель административного ответчика администрации Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия Нестерова Ю.Ю. просила в удовлетворении частной жалобы административного истца отказать.
В судебное заседание административный истец Шаронова Н.Н., представитель административных ответчиков межведомственной комиссии при администрации Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия и администрации Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия не явились.
Извещение о времени и месте судебного заседания произведено надлежащим образом, сведения о причинах неявки и ходатайства об отложении разбирательства дела отсутствуют.
Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается, и судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель административного истца Шароновой Н.Н. Чибиркин Е.А. частную жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
Проверив согласно части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материал в полном объёме, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции представителем административных ответчиков межведомственной комиссии при администрации Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия и администрации Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия заявлено ходатайство о назначении по делу дополнительной судебной строительно-технической экспертизы.
Административный истец Шаронова Н.Н. против назначения дополнительной судебной строительно-технической экспертизы не возражала, но возражала против поручения проведения экспертизы ООО "Центр экспертиз и правовых услуг".
Определением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 31 августа 2020 г. была назначена дополнительная судебная строительно-техническая экспертиза и производство по делу приостановлено до истечения срока проведения экспертизы и получения экспертного заключения.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.
Приостанавливая производство по делу, суд первой инстанции пришёл к выводу о невозможности рассмотрения дела до получения заключения экспертов.
Данный вывод соответствует обстоятельствам дела и основан на правильном применении закона.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 191 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может приостановить производство по административному делу в случае назначения судом экспертизы (до поступления в суд заключения экспертов, либо до истечения срока, установленного судом для проведения экспертизы, либо до поступления в суд информации о невозможности ее проведения).
В связи с тем, что назначение судом первой инстанции экспертизы препятствует совершению в рамках рассматриваемого дела иных процессуальных действий и рассмотрению дела по существу, производство по делу правомерно было приостановлено до истечения срока проведения экспертизы и получения экспертного заключения.
Таким образом, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено, а изложенные в частной жалобе доводы не влекут отмену определения суда.
При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, правовых оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 31 августа 2020 г. оставить без изменения, частную жалобу административного истца Шароновой Н.Н. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Ю.П.Тамаров
Мотивированное апелляционное определение составлено 27 октября 2020 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка