Определение Судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 12 мая 2021 года №33а-1698/2021

Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: 33а-1698/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 33а-1698/2021
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Стёпина А.Б.,
судей областного суда Обносовой М.В., Хаировой Д.Р.,
при помощнике судьи Кондратьеве С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Обносовой М.В., дело по апелляционной жалобе администрации МО "Красноярский район" на решение Красноярского районного суда Астраханской области от 21 января 2021 года по административному иску Астраханского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО "Красноярский район", Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Астраханский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия администрации муниципального образования "Красноярский район" по непринятию мер к ликвидации несанкционированных свалок отходов производства и потребления незаконным и обязании принять меры по ликвидации несанкционированных свалок.
Решением Красноярского районного суда Астраханской области от 21 января 2021 года административные исковые требования Астраханского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий, удовлетворены в полном объеме.
До рассмотрения апелляционной жалобы, в Астраханский областной суд поступило ходатайство от администрации МО "Красноярский район" об отказе от апелляционной жалобы по административному иску о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель администрации МО "Красноярский район" Султанова А.К. поддержала ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав представителя администрации МО "Красноярский район" Султанову А.К., заместителя прокурора Рожкова О.О., не возражавшего против отказа от апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации до вынесения судом апелляционного определения допускается отказ от апелляционной жалобы.
Согласно части 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
В силу положений статьи 295, части 2 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" представитель административного ответчика, как лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее.
Учитывая изложенное, а также то, что вынесенное судом первой инстанции решение иными лицами не обжаловано, наличие у административного ответчика права на отказ от апелляционной жалобы, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку он закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, а также сведения о принуждении лица, подавшего жалобу, к отказу от жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ от апелляционной жалобы администрации МО "Красноярский район" по административному делу по административному иску Астраханского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации МО "Красноярский район", Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев с момента его принятия в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать