Определение Судебной коллегии по административным делам Камчатского краевого суда от 18 июля 2019 года №33а-1692/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N 33а-1692/2019
Судебная коллегия по административным делам Камчатского краевого суда в составе:







председательствующего


Горна В.Ф.




судей


Венина А.Н. и Гончаровой Н.В.,












рассмотрела 18 июля 2019 года в городе Петропавловске-Камчатском дело по частной жалобе Грузинова Н.О. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 мая 2019 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 10 декабря 2018 года.
Заслушав доклад судьи Горна В.Ф., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 10 декабря 2018 года Грузинову Н.О. отказано в удовлетворении требований о признании незаконным решения Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Камчатского края о перераспределении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилого помещения. В окончательной форме решение суда изготовлено 17 декабря 2018 года.
Выражая несогласие с этим решением, Грузиновым Н.О. 8 мая 2019 года подана апелляционная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
Определением судьи от 13 мая 2019 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
В частной жалобе Грузинов Н.О. просит определение судьи от 13 мая 2019 года отменить, ссылаясь на допущенное нарушение норм процессуального права, наличие по делу причин, в силу которых он не имел возможности своевременно обжаловать решение суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу в порядке упрощенного (письменного) производства без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материал по частной жалобе, обсудив ее доводы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.
Согласно ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 10 декабря 2018 года, суд первой инстанции не нашел причин, в силу которых истец не имел возможности обжаловать решение суда в установленный законом срок.
С таким выводом судебная коллегия согласиться не может.
Как следует из материалов дела, Грузинов Н.О. обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Камчатского края о перераспределении субсидии на улучшение жилищных условий. Одновременно с этим просил возложить на административного ответчика обязанность распределить субсидию на него, как участника мероприятий по улучшению жилищных условий.
Указанное административное дело рассмотрено Петропавловск-Камчатским городским судом 10 декабря 2018 года с вынесением решения об отказе в удовлетворении иска в части требования о признании незаконным решения о перераспределении субсидии на улучшение жилищных условий и определения о прекращении производства по делу в части требования о возложении обязанности распределить субсидию на истца.
На определение суда о прекращении производства по делу истцом подана частная жалоба, по результатам рассмотрения которой апелляционным определением Камчатского краевого суда от 28 февраля 2019 года определение суда от 10 декабря 2018 года отменено, а административное дело в этой части возвращено в Петропавловск-Камчатский городской суд для рассмотрения по существу.
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 апреля 2019 года истцу отказано в удовлетворении требований о возложении обязанности распределить социальную выплату на улучшение жилищных условий.
Принимая во внимание, что судом первой инстанции по одному административному делу вынесено два решения, административный истец мог обоснованно полагать о том, что срок на подачу апелляционной жалобы следует исчислять с даты вынесения итогового решения по делу.
Решение суда от 9 апреля 2019 года в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2019 года. Апелляционные жалобы на решения суда от 10 декабря 2018 года и от 9 апреля 2019 года поданы истцом 8 мая 2019 года, то есть в срок не превышающий одного месяца со дня принятия итогового решения по делу.
Обстоятельства вынесения по одному делу двух решений, которыми заявленные требования разрешены по существу, не должны препятствовать возможности реализации административным истцом права на обжалование судебного решения в апелляционном порядке.
При таком положении дела судебная коллегия находит уважительными причины пропуска Грузиновым Н.О. срока на подачу апелляционной жалобы на решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 10 декабря 2018 года, в связи с чем указанный срок подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст.ст. 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 мая 2019 года отменить.
Заявление Грузинова Н.О. удовлетворить, восстановить ему срок на подачу апелляционной жалобы на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 декабря 2018 года.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка