Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 33а-1689/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2020 года Дело N 33а-1689/2020
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе: председательствующего: Степина А.Б.,
судей областного суда: Берстневой Н.Н., Степина А.Б.,
при ведении протокола помощником судьи: Мариненко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Берстневой Н.Н. дело по апелляционной жалобе Абасовой Ангелины Гурбановне на решение Кировского районного суда г.Астрахани от 25 марта 2020 года по административному иску ИНФС России по Кировскому району г. Астрахани к Абасовой Ангелине Гурбановне о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛА:
ИНФС России по Кировскому району г. Астрахани обратилась в суд с административным иском о взыскании с Абасовой А.Г. задолженности транспортному налогу в сумме 9 284, 08 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что Абасова А.Г. является плательщиком транспортного налога. За ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 9 284, 08 рублей, которая до настоящего времени налогоплательщиком не уплачена.
В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Решением Кировского районного суда г.Астрахани от 25 марта 2020 года административные исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе Абасова А.Г. просит решение районного суда отменить, указывая об отсутствии оснований для взыскания задолженности по транспортному налогу в связи с продажей транспортных средств, а также необоснованностью начисления транспортного налога, ссылаясь на наличие льгот.
На заседание судебной коллегии Абасова А.Г. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Заслушав докладчика, выслушав представителя налогового органа Пятову Л.В., изучив материалы дела и дополнительно представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3 и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В силу абзаца 1 статьи 357 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.
Пунктом 1 статьи 358 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговая база транспортного налога в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 Налогового Кодекса Российской Федерации).
Ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 361 Налогового Кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 363 Налогового Кодекса Российской Федерации уплата транспортного налога производится налогоплательщиками - физическими лицами в бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что административный ответчик Абасова А.Г., в соответствии с налоговым законодательством, является плательщиком транспортного налога. В связи с указанным налоговым органом за соответствующий налоговый период за 2017 год Абасовой А.Г., как плательщику налога, были начислены к уплате вышеуказанный налог, а также пени за просрочку исполнения обязательств по уплате начисленного налога. Неисполнение Абасовой А.Г. требования об уплате налога послужило основанием обращения налогового органа в суд.
Из представленных истцом суду расчетов следует, что административному ответчику был произведен расчет транспортного налога за 2017 год на сумму 9 148 рублей, которая должна была быть оплачена до 3 декабря 2018 года. За неуплату налога в установленный законом срок ответчику, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислена пеня в сумме 136 рублей 08 копеек, а всего 9 284 рублей 08 копеек.
31 января 2019 года ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани направлено налогоплательщику требование N 1989 об уплате транспортного налога в размере 9 148 рублей, пени в сумме 136 рублей 08 копеек. Срок для добровольного исполнения требования установлен до 26 марта 2019 года.
Неисполнение Абасовой А.Г. требования об уплате налога послужило основанием обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
26 августа 2019 года мировым судьей судебного участка N 3 Кировского района г. Астрахани выдан судебный приказ о взыскании с Абасовой А.Г. суммы задолженности по транспортному налогу в размере 9 284 рубля 08 копеек. По заявлению Абасовой А.Г. 13 ноября 2019 года судебный приказ был отменен.
Однако, в суде апелляционной инстанции установлено, что в 2017 году Абасова А.Г. обратилась с заявлением о предоставлении налоговой льготы категории "Инвалид с детства". Инспекцией была предоставлена льгота категории "Инвалид с детства" с 08 февраля 2013 года, а также был произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за 2016 год.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.3 Закона Астраханской области от 22 ноября 2002 года N 49/2002-03 "О транспортном налоге" транспортный налог не уплачивается физическими лицами, являющихся инвалидами всех категорий. Льгота налогоплательщика предоставляется в отношении 1 единицы транспортного средства, тип - легковой автомобиль с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил.
На момент обращения налогоплательщика в налоговый орган, в собственности было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21102, год выпуска - 2004, государственный регистрационный знак <данные изъяты> (мощность двигателя - 77 л.с.), подходящее под льготную категорию.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит изменению, снизить задолженность в виде транспортного налога за 2017 год до 8 160 рублей, пени до 136 рублей 08 копеек, а всего 8 296 рублей 08 копеек.
Иные доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, суд второй инстанции не может признать состоятельными, поскольку не влияют на правильность принятого судом решения и отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и не опровергнуты.
руководствуясь статьёй 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кировского районного суда г.Астрахани от 25 марта 2020 года изменить: снизить задолженность в виде транспортного налога за 2017г. до 8 160 рублей, пени до 136 рублей 08 копеек, а всего 8 296 рублей 08 копеек.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий: А.Б. Степин
судьи областного суда: Н.Н. Берстнева
О.А. Сорокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
