Определение Камчатского краевого суда от 12 октября 2020 года №33а-1689/2020

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2020 года Дело N 33а-1689/2020
Судья Камчатского краевого суда Чаднов О.В., рассмотрев в городе Петропавловске-Камчатском 12 октября 2020 года материал по частной жалобе представителя Благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" Королева Ю.В. на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 июля 2020 года, которым постановлено:
"Отказать в принятии административного искового заявления Благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" о признании незаконным бездействия Министерства образования Камчатского края.
Разъяснить, что отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением",
УСТАНОВИЛ:
Благотворительное региональное молодежное общественное движение "Уроки финансовой и юридической грамотности" (далее по тексту - Общественное движение) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Министерства образования и молодежной политики Камчатского края в принятии решения по предложению о проведении патриотического благотворительного мероприятия.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 июля 2020 года в принятии указанного административного искового административного заявления отказано на основании пункта 2 части 1 статьи 128 КАС РФ, поскольку административному истцу не предоставлено право на обращение в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
В частной жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, представитель Общественного движения Королев Ю.В. просит об отмене определения Петропавловск-Камчатского городского суда от 30 июля 2020 года, указав, что административное исковое заявление подано в защиту неопределенного круга лиц из числа детей, лишившихся родителей или оставшихся без их попечения, а также детей, нуждающихся в помощи и защите государства в соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации".
Проверив материал по частной жалобе, доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 222 КАС РФ судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или публичных интересов органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
В силу части 3 статьи 40 КАС РФ общественное объединение может обратиться в суд в защиту общих прав, свобод и законных интересов всех членов этого общественного объединения в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Как видно из представленных материалов, основанием для обращения административного истца в суд с административным иском явилось отсутствие принятого решения Министерства образования и молодежной политики Камчатского края по предложению Общественного движения о проведении благотворительного мероприятия "Военный заём 1942-1945".
Изучив административное исковое заявление Общественного движения к Министерству образования и молодежной политики Камчатского края, о признании незаконным бездействия, установив, что административный истец обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц из числа детей, попавших в трудную жизненную ситуацию, судья пришел к правильному выводу о том, что административному истцу не предоставлено право на обращение в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
Данное определение соответствует требованиям закона, должным образом мотивировано, с приведением обстоятельств, послуживших основанием для отказа в принятии административного искового заявления и не вызывает сомнений в своей правильности.
Вопреки доводам жалобы, действующее законодательство Российской Федерации, в том числе Федеральный закон от 11 августа 1995 года N 135-ФЗ "О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)", Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", на которые представитель административного истца ссылается в административном исковом заявлении и частной жалобе, не содержат норм, предусматривающих право благотворительных общественных объединений на обращение в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
Ввиду отсутствия у Общественного движения членов (пункт 1.1. Устава), федеральными законами не предоставлено право на обращение в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов членов данного Общественного движения.
С учетом указанных обстоятельств определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края об отказе в принятии административного искового заявления является обоснованным и постановленным в соответствии с требованиями пункта 2 ч. 1 ст. 128 КАС РФ.
Доводы частной жалобы не содержат в себе обстоятельств, влияющих на законность определения судьи от 30 июля 2020 года, в связи с чем не могут являться основанием к его отмене.
Руководствуясь статьями 311, 316 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 июля 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя административного истца Благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" Королева Ю.В. - без удовлетворения.
Судья Камчатского
краевого суда О.В. Чаднов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка