Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: 33а-1686/2021
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2021 года Дело N 33а-1686/2021
Курский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Шуваевой Е.И., рассмотрев в апелляционном порядке материалы административного дела по частной жалобе представителя административного истца ИФНС России по г. Курску на определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 28 января 2021 года, которым возвращена апелляционная жалоба ИФНС России по г. Курску на решение Ленинского районного суда г. Курска от 27.11.2020 г. по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Курску к П. о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ленинского районного суда г. Курска от 27.11.2020 г. отказано в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Курску к П. о взыскании недоимки на общую сумму 4787 руб. 81 коп.
Мотивированное решение изготовлено 7 декабря 2020 г. и 8 декабря 2020 г. копия решения направлена сторонам, участвующим в деле (л.д.68).
25 января 2021 г. в Ленинский районный суд г. Курска поступила апелляционная жалоба ИФНС России по г. Курска, которая определением судьи от 28 января 2021 г. возвращена на основании ч.1 ст.301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), поскольку подана за пределами срока обжалования предоставленного законодательством, при этом в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока обжалования судебного акта.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи, как незаконного.
Частная жалоба на определение судьи рассмотрена в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 КАС РФ единолично, без проведения судебного заседания.
Суд, проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, находит, что оснований для отмены определения судьи в апелляционном порядке не установлено; обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным.
Согласно ст.298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены, в силу ч.2 ст.94 КАС РФ.
Как видно из материалов дела, 25 января 2021 г. представителем административного истца в Ленинский районный суд г. Курска подана апелляционная жалоба, при этом решение суда в окончательной форме изготовлено 7 декабря 2020 г., таким образом, срок обжалования истекал 11.01.2021 г.
Между тем, апелляционная жалоба подана 25 января 2021 г. без ходатайства о восстановлении срока обжалования не заявлено.
Доводы частной жалобы представителя ИФНС России по г. Курску о том, что копия решения суда получена налоговым органом 25 декабря 2020 г., могли бы иметь значения при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока, а при его отсутствии оснований для обсуждения вопроса об уважительности причин его пропуска не имеется.
При таких обстоятельствах, судья, руководствуясь положениями пункта 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обоснованно возвратила апелляционную жалобу ИФНС России по г. Курску.
Вместе с тем суд полагает необходимым отметить, что возврат апелляционной жалобы не лишает налоговый орган права на обращение в суд с ходатайством о восстановлении процессуального для обжалования решения суда в апелляционном порядке.
Таким образом, определение судьи вынесено законно и обоснованно, оснований предусмотренных статьями 310, 316 КАС РФ, для отмены или изменения определения судьи в апелляционном порядке, в том числе и по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь частями 2 и 2.1 статьей 315, пунктом 1 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, Курский областной суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Курска от 28 января 2021 года оставить без изменения, частную жалобу представителя административного истца ИФНС России по г. Курску - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения настоящего определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
