Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: 33а-1676/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2019 года Дело N 33а-1676/2019
Судебная коллегия по административным делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Качура И.О.,
судей Лихачевой С.А., Неволиной Е.В.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства материал по частной жалобе администрации муниципального образования "Курильский городской округ" на определение Курильского районного суда от 22 апреля 2019 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.
Изучив представленные материалы, судебная коллегия
установила:
25 марта 2019 года администрация муниципального образования "Курильский городской округ" (далее - администрация МО "Курильский ГО") обратилась в Курильский районный суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Курильскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области от 25 января 2019 года N о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей в рамках исполнительного производства N-ИП.
Определением судьи от 25 марта 2019 года административное исковое заявление возвращено в адрес заявителя.
10 апреля 2019 года администрацией МО "Курильский ГО" подана частная жалоба на указанное определение, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Определением Курильского районного суда от 22 апреля 2019 года в восстановлении срока на подачу частной жалобы администрации МО "Курильский ГО" отказано.
Полагая данное определение судьи незаконным, администрацией МО "Курильский ГО" подана частная жалоба, в которой просит его отменить и удовлетворить заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи от 25 марта 2019 года. Полагает, что срок обжалования определения необходимо исчислять с момента его получения, а не вынесения.
На основании части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
Согласно части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
На определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в его восстановлении может быть подана частная жалоба (часть 4 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Из представленного материала следует, что вынесенное судьей Курильского районного суда определение о возврате административного иска от 25 марта 2019 года получено администрацией МО "Курильский ГО" 02 апреля 2019 года, что подтверждается входящим штампом на сопроводительном письме (<данные изъяты>).
Частная жалоба на указанное определение подана администрацией МО "Курильский ГО" в суд 10 апреля 2019 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьей 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срока.
При таких обстоятельствах, судья правомерно отказал в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы. Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствующих подаче частной жалобы в установленный законом срок, не представлено.
Доводы частной жалобы выводов суда не опровергают, на правила исчисления процессуального срока для обжалования судебного акта не влияют, основанием к отмене законного и обоснованного определения судьи не являются.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Курильского районного суда от 22 апреля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу администрации муниципального образования "Курильский городской округ", - без удовлетворения.
Председательствующий Качура И.О.
Судьи Лихачева С.А.
Неволина Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
