Дата принятия: 05 марта 2020г.
Номер документа: 33а-167/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2020 года Дело N 33а-167/2020
05 марта 2020 года
г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Имансакиповой А.О.,
судей - Кокшаровой Е.А., Солоповой И.В.,
при секретаре - Казаниной Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Лукьянова А.А. на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 20 декабря 2019 года, которым
Лукьянову Андрею Александровичу отказано в удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай Ананьевой Н.С. от 15.10.2019 года о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства N, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай Ананьевой Н.С. от 13.11.2019 о назначении нового срока исполнения в рамках исполнительного производства N; возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП по Республике Алтай Ананьеву Н.С. окончить исполнительное производство N в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Заслушав доклад судьи Имансакиповой А.О., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лукьянов А.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Горно-Алтайску Ананьевой Н.С., УФССП России по Республике Алтай о признании незаконными постановлений, возложении обязанности окончить исполнительное производство. Требования мотивированы тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.10.2019 года с него взыскан исполнительский сбор в размере 5000 рублей. Данное постановление является незаконным, поскольку решение суда им исполнено добровольно в полном объеме в установленные сроки. 07.10.2019 года судебным приставом-исполнителем составлен акт совершения исполнительных действий с нарушениями, замечания административного истца оставлены без оценки должностного лица. При составлении акта присутствовал один понятой. В акте не указано, по какой причине судебный пристав полагает решение суда исполненным в части. В постановлении о взыскании исполнительского сбора от 15.10.2019 года, постановлении о назначении срока исполнения в рамках исполнительного производства от 13.11.2019 года отсутствуют сведения о неисполненной части решения суда. В постановлении от 13.11.2019 года судебный пристав-исполнитель ссылается на акт совершения исполнительских действий от 24.07.2019 года, однако в этот день исполнительные действия не осуществлялись.
Суд принял вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Лукьянов А.А., указывает, что ему не разъяснено о том, что решение суда должно быть исполнено с учетом мотивированной части решения суда. Решение суда, заключение эксперта и справка эксперта не содержат указания на то, что целлофан не является облицовочным материалом. Список возможных облицовочных материалов, содержащийся в справке эксперта, не является исчерпывающим. Бремя доказывания законности действий лежит на административном ответчике.
Изучив материалы дела, заслушав представителя Лукьянова А.А. Тыщенко Н.Н., поддержавшего апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
Как следует из материалов административного дела, 24.07.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Горно-Алтайску на основании исполнительного листа N от 17.07.2019 года, выданного Горно-Алтайским городским судом по делу N 2-43/2019, в отношении Лукьянова А.А. возбуждено исполнительное производство N, предмет исполнения: обязать Лукьянова А.А. за свой счет провести работы по обустройству фронтонного карнизного свеса (отлива) в месте примыкания фронтона к стене со стороны демонтированной части жилого дома, обшивку стены и фронтона со стороны демонтированной части жилого дома по адресу: <адрес>. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления. С постановлением о возбуждении исполнительного производства Лукьянов А.А. ознакомлен 24.09.2019 года.
07.10.2019 года судебным приставом-исполнителем Ананьевой Н.С. в присутствии понятого Мехтиева С.Т.о. и должника Лукьянова А.А. составлен акт совершения исполнительных действий по адресу: <адрес>, из которого следует, что стена со стороны демонтированной части жилого дома обшита целлофаном, выполнено обустройство фронтонного карниза в месте примыкания фронтона к стене. Должник частично исполнил решение суда в части обустройства карниза. Лукьянов А.А. в качестве замечания в акте указал о том, что им выполнено решение суда в полном объеме. Лукьянову А.А. под роспись разъяснен порядок и сроки обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Горно-Алтайску Ананьевой Н.С. направлен запрос в ООО "Специализированная фирма "РосЭксперТ" о предоставлении информации о видах облицовочного материала для возможности правильного исполнения решения суда в части "проведения работ по обшивке стены и фронтона здания со стороны демонтированной части облицовочным материалом для дальнейшей возможности воздействия атмосферных осадков на стену жилого дома по адресу: <адрес>.
02.10.2019 года ООО "Специализированная фирма "РосЭксперТ" разъяснено, что в соответствии с заключением N от 18.03.2019 года в качестве облицовочного материала для обшивки стены и фронтона здания со стороны демонтированной части можно использовать следующие материалы: натуральный и искусственный камень, кирпич, металлический и виниловый сайдинг, металлические и виниловые отделочные панели, облицовочную плитку.
15.10.2019 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника Лукьянова А.А. в размере 5000 рублей в связи с неисполнением в установленный срок исполнительного документа и непредставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа.
13.11.2019 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения и установлен срок для исполнения требований исполнительного документа до 21.11.2019 года в связи с тем, что должник в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, требования исполнительного документа не выполнил, что подтверждается актом от 24.07.2019 года. Постановление получено Лукьяновым А.А. 13.11.2019 года.
Разрешая спор, руководствуясь ст.ст. 218, 360 КАС РФ, положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве" и Федерального закона "О судебных приставах", установив то, что решение суда от 28.03.2019 года исполнено административным истцом не в полном объеме, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска, признания незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 15.10.2019 года и о назначении нового срока исполнения от 13.11.2019 года.
Ссылку апеллянта на то, что судом не разъяснен способ исполнения решения с учетом мотивированной части, судебная коллегия отклоняет, поскольку в случае неясности решения суда Лукьянов А.А. вправе был обратиться с заявлением о разъяснении судебного акта, однако этого сделано не было.
Доводы жалобы о не указании в решении суда и заключении эксперта на то, что целлофан не является облицовочным материалом, повлечь отмену решения суда не могут. Как следует из ответа обладающего специальными познаниями судебного эксперта Андреевой Ю.А. от 02.10.2019 года, в целях правильного исполнения решения суда в качестве облицовочного материала для обшивки стены и фронтона жилого дома по адресу: <адрес>, возможно использование натурального и искусственного камня, кирпича, металлического и винилового сайдинга, металлической и виниловой отделочной панели, облицовочной плитки. Ввиду изложенного обшивка стены целлофаном не свидетельствует об исполнении решения суда Лукьяновым А.А. и незаконности оспариваемых постановлений.
Вопреки доводу апелляционной жалобы административным ответчиком, на котором лежит бремя доказывания, представлены достаточные доказательства законности принятых оспариваемых постановлений.
При принятии решения судом правильно установлены юридически значимые для дела обстоятельства, произведена полная и всесторонняя оценка доказательств; оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 310 КАС РФ, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 20 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лукьянова А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий - А.О. Имансакипова
Судьи - Е.А. Кокшарова
И.В. Солопова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
