Дата принятия: 23 мая 2019г.
Номер документа: 33а-1664/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2019 года Дело N 33а-1664/2019
23 мая 2019 г. судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Овчаренко А.Н.,
судей Репиной Е.В., Крючковой Н.П.,
при секретаре Будановой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе по докладу судьи Репиной Е.В. административное дело по апелляционной жалобе Тельянова П.А. на решение Городищенского районного суда Пензенской области от 12 февраля 2019 г., которым постановлено:
"Взыскать с Тельянова П.А. транспортный налог с физических лиц за 2015г. в размере 108750 рублей и пени в размере 1387 рублей 47 копеек, транспортный налог с физических лиц за 2016 год в размере 99688 рублей и пени в размере 464 рублей 38 копеек, налог на имущество физических лиц за 2015, 2016 г.г. в размере 22108 рублей, пени в размере 102 рубля 98 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц (за период с 02.05.2017 по 28.02.2018) в размере 313 рублей 68 копеек, пени по транспортному налогу в размере 18574 рублей 72 копейки (6982.10 руб за период с 01.12.2015 по 27.02.2018, 10073.36 руб - за период с 25.04.2017 по 28.02.2018, 1519.26 руб. - за период с 02.12.2017 по 28.02.2018), пени по земельному налогу в размере 115 рублей 75 копеек (за период с 01.01.2016 по 28.02.2018)",
заслушав объяснения представителя административного истца ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы Митрофановой И.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы обратилась в суд с административными исковыми заявлениями о взыскании с Тельянова П.А. задолженности по налогам и пени.
В обоснование требований указано, что Тельянов П.А. является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. За Тельновым П.А. значится задолженность: по транспортному налогу за 2015 год в размере 108750 руб, пеня в размере 1387.47 руб.; по транспортному налогу за 2016 год в размере 99.688.0 руб, пеня 464.38 руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2015 и 2016 годы в размере 22108.0 руб, пеня 102.98 руб.; задолженность по пени: по налогу на имущество физических лиц - 313.68 руб., по транспортному налогу - 18574.72 руб., по земельному налогу - 115.75 руб. Указанную задолженность административный истец просит взыскать с административного ответчика.
Определением Городищенского районного суда Пензенской области от 05 февраля 2019 г. административные исковые заявления ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы объединены в одно производство.
Городищенский районный суд Пензенской области постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Тельянов П.А. указывает о несогласии с решением суда, считает его незаконным и необоснованным. Просит учесть, что судом не принято во внимание, что на момент вынесения итогового решения задолженность перед ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы у него отсутствовала, в материалах дела имеется квитанция об оплате налога.
Административный ответчик Тельянов П.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился. На основании части 7 статьи 150, части 1 статьи 307 КАС РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, исходя из следующего.
Статья 286 КАС РФ предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу статьи 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами на основании сведений, содержащихся в ЕГРН и представленных в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.
На основании статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Статьей 2 Закона Пензенской области N 397-ЗПО от 18.09.2002 "О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области" установлены ставки транспортного налога.
Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц до 01 января 2015 г. была предусмотрена Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".
Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии с правилами статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Как следует из материалов дела и установлено судом, за Тельяновым П.А. на праве собственности зарегистрированы: автомобиль легковой, <данные изъяты>, год выпуска 2008, дата регистрации права 15.11.2008; автомобиль легковой, <данные изъяты>, год выпуска 2010, дата регистрации права 30.04.2011; автомобиль легковой, <данные изъяты>, год выпуска 2003, дата регистрации права 18.12.2004.
Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, Тельянов П.А. также является собственником имущества: квартир, расположенных по адресу: <адрес>; гаражей и иных строений, расположенных по адресу: <адрес>.
В материалах дела административным истцом представлены доказательства тому, что ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы направляло административному ответчику Тельянову П.А. уведомления с указанием срока уплаты налогов, а также требования об уплате задолженности по налогам и пени (требование N по состоянию на 01 марта 2018 г., требование N по состоянию на 05 июня 2017 г., требование N по состоянию на 19 декабря 2017 г.). Требования, налоговые уведомления, расшифровка задолженности имеются в материалах дела и исследованы судебной коллегией в полном объеме.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции представителем административного истца представлен детальный расчет недоимки по налогу на имущество физических лиц, а также транспортному налогам. Расчет задолженности составляет:
по транспортному налогу за 2015 год в размере 108750 рублей, пени в размере 1387 рублей 47 копеек;
по транспортному налогу за 2016 год в размере 99688 рублей и пени в размере 464 рублей 38 копеек;
по налогу на имущество физических лиц за 2015 и 2016 года в размере 22108 рублей, пени в размере 102 рубля 98 копеек;
В соответствии со ст.75 НК РФ Тельянову П.А. начислены пени за несвоевременную уплату налога:
по транспортному налогу в размере 18574 рублей 72 копейки (6982.10 руб. за период с 01.12.2015 по 27.02.2018, 10073.36 руб. - за период с 25.04.2017 по 28.02.2018, 1519.26 руб. - за период с 02.12.2017 по 28.02.2018);
по налогу на имущество физических лиц (за период с 02.05.2017 по 28.02.2018) в размере 313 рублей 68 копеек;
по земельному налогу в размере 115 рублей 75 копеек (за период с 01.01.2016 по 28.02.2018), пени рассчитаны на сумму земельного налога за 2014 г. в размере 1557.89 руб.
Судебная коллегия соглашается с расчетом задолженности Тельянова П.А. по налогам и пени, произведенным налоговым органом в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции. Альтернативный расчет административным ответчиком не представлен.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
В соответствии с правилами ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Инспекцией в адрес Тельянова П.А. выставлялись требования N (пени), N (налог за 2015 г.), N (налог за 2016 г.). Срок исполнения указанных требований 10 апреля 2018 г., 14 июля 2017 г., 29 января 2018 г.
Инспекция обращалась к мировому судье в установленный законом шестимесячный срок за взысканием с Тельянова П.А. указанных сумм задолженности, о чем 09 августа 2017 г. и 05 июня 2018 г. мировым судьей вынесены судебные приказы.
В связи с поступившими возражениями налогоплательщика судебные приказы отменены определениями от 02 июля 2018 г. и 18 июля 2018 г.
Исковое заявление Инспекции поступило в суд 16 ноября 2018 г., то есть в пределах установленного срока обращения в суд.
Удовлетворяя заявленные ИФНС по Первомайскому району г.Пензы требования, суд первой инстанции исходил из того, что Тельянов П.А. является плательщиком транспортного, имущественного налога, до настоящего времени задолженность по налогам не погашена, также несвоевременно погашена задолженность по транспортному, имущественному, земельному налогу за 2013-2014 г.г, на которую начислены пени, в связи с чем, обоснованно пришел к выводу о взыскании с Тельянова П.А. задолженности по налогам и пени.
Судебная коллегия полагает, что выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, основаны на представленных сторонами доказательствах, решение постановлено при правильном применении норм материального и процессуального права.
Довод апелляционной жалобы Тельянова П.А. о том, что судом не принято во внимание, что на момент вынесения итогового решения задолженность перед ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы у него отсутствовала, не могут служить основанием для отмены решения суда.
Как верно указано судьей, представленная административным ответчиком в судебное заседание суда первой инстанции копия платежных документов, свидетельствующая об оплате Тельяновым П.А. 28.12.2018 транспортного налога в размере 108750.00 руб. и пени в размере 8577.08 руб. не принимается в качестве подтверждения уплаты задолженности по транспортному налогу в рамках заявленных исковых требований, поскольку квитанции свидетельствуют об уплате административным ответчиком задолженности по налогам за 2014 год в рамках исполнительного производства N-ИП. Данное обстоятельство подтверждено документально сведениями Городищенского РОСП УФССП по Пензенской области.
Правовых оснований к отмене решения суда доводы апелляционной жалобы не содержат, сводятся к несогласию с содержащимися в решении суда выводами, что не может рассматриваться в качестве основания отмены судебного решения в апелляционном порядке.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела, судом первой инстанции не допущено, оснований для отмены решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия -
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Городищенского районного суда Пензенской области от 12 февраля 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Тельянова П.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
