От 10 апреля 2019 года №33а-1661/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 10 апреля 2019 года Дело N 33а-1661/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего Карлинова С.В., судей Алексеева Д.В., Смирновой Е.Д., при секретаре Карлиной О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Новочебоксарск к Кузьмину А.В. об установлении дополнительного административного ограничения, поступившее по апелляционной жалобе административного ответчика Кузьмина А.В. на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 октября 2018 года, которым постановлено:
дополнить административные ограничения в отношении Кузьмина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, дополнительным ограничением по административному надзору, установленному решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 08 декабря 2015 года, увеличив обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом;
разъяснить Кузьмину А.В., что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, влечет уголовную ответственность по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В., судебная коллегия
установила:
ОМВД России по г.Новочебоксарск обратился в суд с административным исковым заявлением к Кузьмину А.В. об установлении дополнительных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом, мотивировав требование тем, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 8 декабря 2015 года Кузьмину А.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением административных ограничений в виде явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 30 июня 2017 года установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня. За время нахождения под административным надзором Кузьмин А.В. показал себя с отрицательной стороны, должным образом не исполнял установленные в отношении него административные ограничения, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 4 апреля 2018 года - по части 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 6 апреля 2018 года - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 16 апреля 2018 года - по ст.6.1.1 КоАП РФ, 23 мая 2018 года - по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 23 мая 2018 года - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 23 мая 2018 года - по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель ОМВД России по г.Новочебоксарск поддержал административное исковое заявление по изложенным основаниям.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, административные исковые требования признал.
Участвовавший в судебном заседании прокурор полагал заявление подлежащим удовлетворению.
В апелляционной жалобе административный ответчик Кузьмин А.В. просит отменить постановленное по делу решение, указывая, что постановления об административных правонарушениях вынесены в отношении него в связи с тем, что он не соблюдал административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, однако о возложении на него решением суда данного дополнительного административного ограничения он узнал лишь после вынесения постановления по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, просившего отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, заключение прокурора, полагавшей решение суда законным и обоснованным, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие административного истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по жалобе, проверив решение суда первой инстанции в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия пришла к следующему.
В соответствии с частью 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 8 декабря 2015 года в отношении Кузьмина А.В. установлен административный надзор на срок 6 лет, начало срока административного надзора исчисляется со дня постановки Кузьмина А.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а также установлено административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.
Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 30 июня 2017 года в отношении Кузьмина А.В. установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня.
Разрешая административное исковое заявление по настоящему делу, суд первой инстанции исходил из того, что Кузьмин А.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, является поднадзорным лицом, в 2017 и 2018 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ст.6.1.1, ч.1 ст.19.24, ч.2 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в связи с чем пришел к выводу о наличии необходимости установить Кузьмину А.В. дополнительное административное ограничение, увеличив количество обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2 раз.
Судебная коллегия считает вывод суда первой инстанции обоснованным, мотивированным, подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.
Установленное судом дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанных в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", целям и задачам административного надзора, определено судом с учетом данных о личности Кузьмина А.В., о выполнении им обязанностей, предусмотренных ст.11 вышеназванного Федерального закона, не носит произвольного характера, направлено на предупреждение совершения административным ответчикам правонарушений.
Довод апелляционной жалобы Кузьмина А.В. о том, что он не знал об установлении решением суда дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, тогда как постановления по делу об административных правонарушениях вынесены за нарушения данного запрета, судебной коллегией во внимание не принимается как неподтвержденный какими-либо доказательствами. Сведений об отмене постановлений по делам об административных правонарушениях суду не предоставлялось.
Судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено нарушений норм процессуального права, которые в силу статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации могли бы повлечь отмену или изменение решения суда в апелляционном порядке.
Руководствуясь статьями ст.ст.177, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу административного ответчика Кузьмина А.В. на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 октября 2018 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий С.В.Карлинов
Судьи: Д.В.Алексеев
Е.Д.Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка