Определение Судебной коллегии по административным делам Астраханского областного суда от 25 апреля 2019 года №33а-1659/2019

Дата принятия: 25 апреля 2019г.
Номер документа: 33а-1659/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2019 года Дело N 33а-1659/2019
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Стёпина А.Б.,
судей областного суда Сорокиной О.А., Берстневой Н.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства по докладу судьи Берстневой Н.Н., дело по частной жалобе представителя ООО "Ал Трейд" Мирвольскую В.В. на определение судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 19 марта 2019 года о взыскании судебных расходов,
установила:
Решением Наримановского районного суда Астраханской области от 6 июня 2018 года административные исковые требования Бекмурзиева У.Б., Бекмурзиева Б.Б.-Б. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области в Наримановском районе, Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области об оспаривании действий и возложении обязанности восстановить государственную регистрацию записи о праве общей долевой собственности, оставлены без удовлетворения.
Представитель ООО "Ал Трейд" обратился с заявлением о взыскании судебных расходов.
Определением Наримановского районного суда Астраханской области от 19 марта 2019 года заявление ООО "Ал Трейд" о взыскании судебных расходов удовлетворено частично.
Суд взыскал с Бекмурзиева У.М., Бекмурзиева Б.-Б.Б. в пользу ООО "Ал Трейд" судебные расходы связанные с оплатой услуг представителя в размере 9000 рублей в равных долях по 4500 рублей с каждого.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу из Наримановского районного суда Астраханской области поступило заявление о снятии дела с рассмотрения для рассмотрения ходатайства ООО "Ал Трейд" о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Наримановского районного суда Астраханской области от 19 марта 2019 года.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения с направлением его в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 95, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 95, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда,
определила:
возвратить административное дело по частной жалобе представителя ООО "Ал Трейд" Мирвольскую В.В. на определение судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 19 марта 2019 года о взыскании судебных расходов, для выполнения требований статьи 95, 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать