Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 16 марта 2020 года №33а-1655/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 16 марта 2020 года Дело N 33а-1655/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан Хаваева А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощённого (письменного) производства частную жалобу административного ответчика Исаева А.А. на определение судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 3 февраля 2020 года, которым его апелляционная жалоба на решениеКировского районного суда г.Махачкалы от 23 апреля 2019 года возвращена ему в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы,
установил:
Решением Кировского районного суда г.Махачкалы от 23 апреля 2019 года административное исковое заявление ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к Исаеву А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворено.
Не согласившись с указанным решением суда Исаев А.А. 3 февраля 2020 года подал в суд апелляционную жалобу об отмене указанного решения суда.
Определением судьи Кировского районного суда г.Махачкалы от 3 февраля 2020 года апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока подачи апелляционной жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.
Не согласившись с указанным определением судьи Исаев А.А. подал частную жалобу об отмене этого определения судьи, считая его незаконным.
На основании ст.315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле в порядке упрощенного производства единолично.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения.
Согласно ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока.
-2-
Апелляционная жалоба подана в суд 3 февраля 2020 года, то есть за пределами указанного срока.
Ходатайство о его восстановлении отсутствует.
Учитывая, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока, а ходатайства о его восстановлении заявлено не было, суд первой инстанции обоснованно возвратил апелляционную жалобу заявителю.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определение судьи суда первой инстанции по доводам частной жалобы нет.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд
определил:
определение судьи Кировского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 3 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Исаева А.А. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан А.Г.Хаваев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка